[Zac Bears]: 梅德福市议会常务委员会于 2026 年 5 月 27 日召开。 秘书先生，请打电话。
[Rich Eliseo]: 卡拉汉议员？ 礼物。 莱明议员？ 礼物。 马拉蒂参赞？ 礼物。 斯卡佩利议员？
[George Scarpelli]: 礼物。
[Rich Eliseo]: 曾参赞？ 礼物。 副总统拉萨罗？ 礼物。 皮尔斯总统呢？
[Zac Bears]: 礼物。 会议宣布开幕。 梅德福市议会总务委员会将于下午 6:15 召开会议。 地址：City Hall Chambers, 2nd Floor, Medford City Hall 85, George P. Hassett Drive, Medford MA 以及通过 Zoom。 26061 贝尔斯总统提出的行动和讨论要点，2027 财年年度预算流程，初步预算会议 6。 这将是 2027 财年预算流程的第六次初步预算会议。 市长宣布以下部门将出席：选举、消防部门、立法机关、图书馆。 我们将按照选举、立法、消防员、图书馆的顺序进行。 因此，我们将从选举部门和选举主任布拉奇福德开始。 吉姆，欢迎。 很高兴见到你。 感谢您为我们的城市所做的一切。 我们有一种会议的通用格式。 我们想听听去年的预算和今年的预算之间发生了什么变化。 您去年做了什么，明年的计划是什么，以及本预算中无法提供资金但您希望在未来预算中获得资金的任何内容。 如果它有帮助或者你拥有一切的话我可以把它传递给你。
[James Blatchford]: 一切都好。
[Zac Bears]: 你看了。 所以，如果你想从这里开始，那就开始吧。
[James Blatchford]: 了解选举主任詹姆斯·弗拉什福德（James Flashford）。 正如您所看到的，去年的预算和今年的预算之间存在一些起伏。 增幅最大的是选举加班的情况。 Na verdade，é dessa linha que vem o detalhe para os policiais。 正如您所看到的，这个数字没有被预算为 26。 这就是为什么它这么大。 此外，确实如此。 预计下一财年将举行三场选举。 所以我听说今年 9 月、今年 11 月、甚至 5 月的选举可能即将到来。 因此，我们正在尝试在本财年内制定三个预算。 这也是为什么这条线不再是50，这是我在细节和其他加班方面期望从两次选举中得出的结果。 这就是为什么我们假设 75。 其他一切都是更小或更移动的东西。 其他地方的某些事情。 一个很好的例子是，数据处理线减少了 8000 条，但准备轮询增加了 14 条。 这个数字的部分原因是我们不必打印今年所有的预算、今年的预算和选票。 因为我们本财政年度只有一次地方选举。 我们有州选举。 El Estado 为他提供印刷服务。 我们必须为五月的选举打印我们自己的选票。 所以这就是减少。 已开始准备 14 件物品，并准备好所有物品，并确保所有物品都符合相关规定。 所以这是一种运动。 否则， 在我看来，唯一的其他重大变化是在城市人口普查中增加 10,000 人。 我认为这条线之前没有获得足够的资金。 今年我们将克服这条线。 我们必须这样做。 我在一月份左右为该镇的人口普查订购了一份邮寄程序，然后我们必须制作一份确认邮寄程序，如果我可以为每个在家观看的人说一点公益广告，如果您在接下来的两三周内收到邮寄的卡片，那是因为我们还没有收到您所在城镇今年的人口普查，所以您已经被停用，您没有资格投票，您只是不活跃，所以如果您不填写出卡，明年就会邮寄给您。 几周后将其返还给我们的办公室，您在 9 月和 11 月去投票站时需要出示身份证明。 这只是为大家发布的一个小小的公益公告。 我想这就是差异所在。 我们已准备好并执行 2025 年财政年度的各项工作。 Em Janeiro estivemos a processar o nosso censo e o voto por correio que chegou. Recebemos cerca de 5.000 pedidos de voto por correio que já chegaramantes de o estado enfor os seus, o que farão em 7 月。 Portanto，se alguém ainda não se inscreveu para votar pelo correio，receberá outra mordida naquela maçã quando o estado a enignar。 Na verdade，我们的第二封信是关于我的感受的，mas não tivesse um ano censitário atual。 这是一个较小的列表，但它为我们节省了一些钱，因为当发送确认电子邮件时，我们必须在返回时支付运费，这与第二次人口普查不同。 在前面的环境中，在经济方面，我们要考虑到前面的情况。 幸运的是，该委员会非常友善地批准了我们将在 9 月和 11 月选举之前收到的新极地平台的资金。 这是新的帖子垫的替代品。 我们有九个即将停止使用，所以我们无论如何都需要更换它们，但我们正在尝试进行一种滚动更换。 因此，我们将始终有至少 20 个活跃的新极地平台在运行，这使我们能够在出现问题时保持运行的连续性。 一个程序和演示是一个新的元数据，由阿西姆迪泽尔提供。 接收，不接收，补偿，这是重要的渲染礼仪。 以前我们容易背叛 先遣队过来给每个信封贴上标签。 每次投票都会产生三个。 一个 Cédula que vai para casa，一个 cédula que vai para casa 和 depois o 信封内部 que você precisa assinar。 现在我一个人就能做到。 您可以通过以下方式快速了解信封和附件。 所以它真的非常高效。 poupando-nos tempo 和 dinheiro porque o Estado Também nos reembolsaintegramente。 我们有两名新的委员会成员最近获得批准，正在为 2026 年的选举做准备。 因此，我们将所有选举工作人员转移到工资单上，这种情况已经发生很长时间了。 Eu acho queera verdade, eles tentaram começar quando 所以你花了很多时间试图让选举工作人员加入工资单，而不是像销售人员一样对待他们。 明年的飞机。 我能描述它的最好方式是自动化和效率。 触角分析的存在技术 也许他们会带我们进入 20 世纪，也许不是 21 世纪的选举办公室，比如允许在网上完成人口普查。 我正在查看报价并与供应商讨论我们目前发送邮件的方式，取回邮件的唯一方法是让居民亲自将其带入。 这就是为什么我们希望能够 使用可以在线访问联邦人口普查的现有技术。编写您收到的单独代码，如果没有更改，我们无法对更改进行任何操作，因为有关于如何进行更改的法律。 我们需要签名，诸如此类的东西，特别是湿签名 如果没有任何变化，这将使我们能够以数字方式签名并说，是的，这是我的人口普查，这将降低居民的成本，而且通过允许我们简单地打印列表并将其扫描到计算机中来提高我们办公室的效率，而不是像我们现在那样归档每张纸。 此外，我们将制定应急计划。 目前有一个计划，它在我的脑海中，而不是写下来。 备用地点，如果最坏的情况发生在一个地点，洒水装置会关闭并毁坏地板，我们无法使用该地点，或者如果停电，我们有吗？ 与紧急服务部门进行通信，以便能够在那里生成类似的东西。 然后，这些计划将成为可供所有人查看的书面计划，特别是对于我或任何其他工作人员目前丧失工作能力的工作人员。哪些内容无法在下一个预算中得到资助，但您希望将来得到资助？我在 这是一个不值得羡慕的地方，如果有选举，我们将不得不这样做。 因此，如果我们进行特别选举，并且当选官员调任新职位或辞职或发生其他情况，我们将必须举行选举。 所以我现在不是 有一些东西是没有资金支持的。 我们很幸运，在我们需要做什么以及如何做方面，我们的办公室已经有了良好的节奏。 这就是为什么我对我们当前的预算感到满意。 这个问题对于下一个财政预算来说会更好。 紧接着我们将举行三场选举。 因此，27日，我们可能会举行5月份的选举。 九月举行选举，十一月举行选举。 回到 2028 年，我们将在 3 月份举行总统初选，然后我们将在 9 月份和 11 月份举行其他选举。 因此，在一年半的时间里，我们将进行六次选举。 所以在下一个财年，我可能会对更高级别的资金提出一些不同的要求，特别是在先进人才和先进设备方面。 但除此之外， 我之前提到的有助于提高办公效率的技术的潜在资金可能会在明年而不是下一个财年考虑。
[Zac Bears]: 一切都好。 谢谢，吉姆。 理事会成员对我们有什么疑问吗？ 我将和副总统拉扎罗一起去。
[Emily Lazzaro]: 谢谢你来到这里，吉姆。 感谢您的更新。 我不知道我们可以进行人口普查，任何形式的在线人口普查更新都是合法的。 如果可能的话，我很想了解更多相关信息。 简单介绍一下背景，从我的角度来看，我是自愿的，我不是自愿的，我是有报酬的，在 2020 年和 2021 年成为一名投票工作人员。 我看到很多来投票的人，因为他们没有完成人口普查，因为没有任何变化，他们不明白你仍然必须每年提交人口普查，他们被从选民名单中删除，我听过很多关于这些严厉法律的全国性新闻，关于 清除选民名单之类的事情，但它实际上仍然是马萨诸塞州法律的一个活跃部分。 从我的角度来看，我认为这也不是一个好的法律，但它是州法律，对吗？ 正确的。 好的。 所以，但你说市政当局经常可以 创建一个可能更昂贵但更简单的方法，让很多人注册说，是的，一切都保持不变并保留在选民登记册上？
[James Blatchford]: 是的。 因此，一个人被从选民名册中删除的唯一原因，我想澄清这一点，是因为从选民名册中删除和不活跃之间是有区别的。 好的。 不活动的方式——临时投票。
[Emily Lazzaro]: 不。 另一件事。
[James Blatchford]: 所以我认为这更多的是一种公共教育，我想强调，谢谢你提出这个问题，因为在每次选举中总是存在这个问题。 他们把我从选民名单上除名，这是人们对我说的一个常见短语。 选民从选民名册中删除的唯一一次是如果我们有证据表明他们已经死亡， 因此，如果我们得到的人口普查显示我母亲去世了，我们会尝试找到讣告。 我们尝试与当地殡仪馆联系，看看该出生日期的人是否已经去世。 有时人们会在签名上签名说我死了。 这发生在去年。 因此，我们对删除尽可能谨慎，尤其是当有人说“请删除我”时。 对此的第二个衡量标准是不活动。 我指的不是不活跃、不活跃，也就是说，他们没有投票，他们没有签署提名文件，他们没有更新他们的驾驶执照。 这必须在四年内发生，两个主要周期，主要周期是偶数年，即州长选举或总统选举。 因此，任何还没有投票、更新人口普查、更新选民登记、签署提名文件的人，实际上不需要做任何事情。 四年内，因此 2024 年之前的任何人如果在 2026 年选举后仍然不活跃，都将被除名。 因此，在这种情况下，您实际上不需要做任何事情就可以从选民名册中删除。 不活动则不同。 这种情况每年都会发生。 当人们出现并必须出示身份证件时，他们必须在一张纸上签名。 这是相当多的， 这是法律的产物，因为当人们认为该法律已被撤回或他们当时投票的原因被推迟时。 我能给出的最简单的答案就是返回您的人口普查表。 请退回我们本周、下周或下周寄出的卡片，卡片将送到您家。 因为它在某种意义上加速了这个过程 现在他们不再需要在投票时越界、去与董事交谈、签署文件之类的事情。 但这也会阻止我们找到您并在以后更新此信息。 这是时间问题。 这是州法律中人们不理解的部分，因为它是年度法律。 而且我想了很长一段时间 每个人都认为联邦人口普查就是人口普查。 那是完全不同的事情。 这完全独立于我们所做的事情。 这又是另一种县民为了钱。 从这个意义上说，我们的政策更加以选民为中心。 然后一切都取决于你是否在投票名单上， 即使您不活跃，您仍然会在当天投票。 您的选票继续通过其他人的选票通过的同一台机器。 所以不同之处在于你只需要出示某种身份证明，即印在某物上的你的姓名和地址，一瓶药，你的汽车牌照，你手机上的某种账单，你的身份证，你的州身份证。 护照不算数，因为上面没有印有地址。 此外，如果有人担心他们是活跃还是不活跃，他们可以访问国务卿的网站，在投票前检查他们的登记情况，并了解他们是否不活跃。 如果您不活跃，您可以携带身份证明去投票站，或者如果距离选举还有一周，请到办公室填写人口普查表，我们可以轻松打印，然后激活您和您的家人，这是重要的事情，因为 户主可以激活，但该家庭中登记选民的任何其他成年人也可以激活整个家庭，这很有用。 临时投票则完全不同。 也就是说，如果您未注册且不在梅德福。 因此，如果有人出现并仍在马萨诸塞州塞勒姆登记投票，那么现在是 7 点。 他们可能无法及时到达塞勒姆投票。 我们可以进行临时投票。 很多人说：我去R&V改了注册。 有时 R&V 不太擅长获取这些记录。 我们有一个系统，我们可以查看该系统并说，嘿，这个人是否真的更新了他们的许可证或更改了他们的地址？ 有时他们经常说，哦，是的，他们做到了。 他的名字在一封信上拼错了，我们没有寄给你。 然后，我们将该人记录为按时登记并计算临时选票。 很多临时选票往往是这样的，我改变了地址，但我们从未收到过。 存在未按时登记或次日登记的情况。 不幸的是，我只能灵活这么多。 但这是... 所有这些都简而言之，这样我就可以简洁明了。
[Emily Lazzaro]: 但至于在线程序。
[James Blatchford]: 因此，对于我而言，拥有这项技术的供应商并不多，因为它在选举书记员领域是一个较新的概念。 归根结底，这一切都是为了确保系统有效且易于使用。 因此，如果我觉得使用它很舒服，并且我确保我的团队了解如何使用它，如果我们都同意并且它有效， 这将提高城市内的效率。 我们将确保与城市通讯协调进行一次大型发布，让人们说，也许是让人们第一次对人口普查感到兴奋，说如果你真的可以在网上进行，那就很容易。 那太好了，因为在未来，如果它变得同样高效，我们就可以 也许您在初次发货时支付了退货邮费，因为很多人已经在网上这样做了，这可能会鼓励一些不使用在线服务的人将其退回以及类似的事情。 所以我认为它是值得的。 从长远来看，它将带来巨大的红利，但我们需要确保该技术的存在是有效和高效的。 现在没有多少城市这样做，所以我的计划是在一月份看到它的实际应用，看看它有多好，因为如果技术好，那么我肯定想使用它。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。
[James Blatchford]: 不客气。
[Justin Tseng]: 谢谢。 曾参赞. 谢谢。 我只有两个问题。 第一个指的是新字母。 新宪章规定了公民的立场、倡议等。 我们，贝尔斯总统和我，与 KP Law 和市长办公室就实施新章程进行了一系列对话。 我认为，这次谈话的结果之一是管理层表示他们会联系你并安排某种过渡。 计划确定每个项目需要多少个签名，以便您在居民向您提出问题时做好准备。 这已经发生了吗？ 我们只是还没有更新。
[James Blatchford]: 非常初步。 让我们这样说吧。 我了解这个过程，因为我有 我以前曾在黑弗里尔市工作过。 我住在劳伦斯市。 我了解这个过程，并且不担心我对它的理解。 它只是深入研究细节，以确保我们都在同一页面上，可以这么说，这些都是道路规则。 我里面没有那个 可以说，只是因为我的办公室一直忙于更新需要更新的东西，所以金额很大。 所以我们已经到了这样一个阶段，我有一些时间能够专注于其他事情，这就是我的计划。
[Justin Tseng]: 谢谢。 另一个问题是与投票率低的选民或可能登记投票但尚未登记的选民的互动类型。 我认为，我们在这个委员会多年来讨论的一件事是试图让你的前任之一，也许是几代人之后，与学校及其社区连接网络等图书馆进行更多合作。 这项努力一直在持续吗？ 我知道你们很忙，但是这种情况发生了吗？ 有没有计划回到那个状态？
[James Blatchford]: 确实在我的待办事项清单上。 而且我也不是故意提到的。 它只是与我的另一台笔记本放在一起。 这是每个人都想做的事情之一。 简单地做到这一点是困难的部分。 我们有一个新的选举委员会。 那是一个大... 把它交给他们，因为这是他们可以独立于我完成的举措之一，主要是确保他们了解他们需要做什么并填写文件，以便当他们回到我身边时一切都很好。 但我真的很想能够做这样的事情。 我认为我们讨论的一件事与新宪章的实施有关 作为对城市的服务，我的办公室和选举委员会真正想做的一件事就是解释新流程。 所以我们有八个房间。 过去，与总理事会成员、总学校委员会成员、市长之间确实没有太多这样的语言，因为这从来都不是关于学区的事情。 从而解释如何出现在选票上的过程以及什么 可以这么说，在这座城市前进似乎已经是板上钉钉的事了，因为这是我真正想做的事情。 因为这是一个如此巨大的变化。 这是我很幸运能够伴随一生的事情。 据我所知，我的家乡一直都有议员加入议会。 所以我觉得我可以和 对此类主题有信心，能够回答有关该主题的问题。 但这是一种口头禅，我们需要让选举办公室在那里，我认为我们需要开始全面这样做。 因此，高中活动、社区活动和投票工作人员招募中的选民登记得到了促进。 因为众所周知，这是国家的事情。 大多数选举是由这样的人主持的 这是我们拥有最多数量的选举工作人员。 但这是国家层面的事情。 然后确保我们有多元化的民意调查工作人员，去图书馆，参加集会，去老年人中心，我知道是这样的，但有些人有空闲时间，可以坐下来听一些关于我所做的事情和我们在城市所做的事情的解释。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 投票有困难，尤其是身体问题，例如无法握笔或书写困难。 这是每个人都应该知道的事情之一。 每个人都应该觉得使用它很舒服，因为我们已经使用它很多年了。 目前，这是一项古老的技术，但没有人使用它，因为没有人解释它是什么。 所以去老年中心，去图书馆，记录下来，以便可以在公共媒体上发布， 这是我的待办事项清单上的选举办公室外展方法之一。 我的目标可能是明年初，因为这是每个人了解这座城市正在发生的事情的好时机，这让我们在 12 月有一些休息时间来为此做好准备。 所以这就像 我想确保我们做的三件事之一，选民登记，有点像幻灯片解释，嘿，这是将在 11 月选举后实施的新政府形式，或者更确切地说，结构。 这就是您投票的方式，这些是您投票的选项。 因为我们做了测试。 我们有来自...的人 理事会的老龄化和残疾委员会将与我们一起测试我们的机器。 这是第一次这样做。 他们对投票过程的简单和高效感到惊讶。 我认为这很棒。 我们所遭受的损失之一是，总体而言，选举并没有更加公开地说明事情将如何发生。 这是一个非常公开的过程。 众所周知，这是一个非常开放的过程，但并不是每个人都知道这一点。 因此，我们希望确保将其放在首位，尤其是在当前的环境下。
[Justin Tseng]: 谢谢。 我真的很欣赏这种对每个人的可访问性的关注。 我的意思是，选举应该是政府最民主的方面，任何阻碍都会让一切变得更加困难。 所以我真的很欣赏这种方法，从物理可达性到多样性、语言接入等。 我认为这一点非常重要。 我想还有最后一个快速问题。 我们的城市可能会在春季投票中排除债务。 这是否已计入本预算？ 和。
[James Blatchford]: 出色的。 是的。 所以从一开始就没有明确说明，因为有一些奇怪的积极和消极的东西。 但我能举的最好的例子是 75， 选举加班费增加一千。 这包括警方的详细信息和我办公室的加班时间。 但季节性工资有 18,000 美元的负值，这是没有意义的。 如果我们要举行另一次选举，我们如何拥有更多的投票工作人员？ 这是因为国家为我们上次地方选举提供了补偿。 这对我来说将能够及时使用这笔钱，因为它会进入一个单独的账户而不是普通基金，只要尽快使用这 42,000 美元，我实际上可以在 5 月份使用这些资金。 所以看起来不像，但我保证确实如此。
[Justin Tseng]: 出色的。 感谢您向我们解释这一点。 我认为仅看图表很难发现，但这是有道理的。 我只想花一点时间感谢你在办公室的领导。 梅德福的选举顺利进行，着实令人瞩目。 我只是想要 正如你所知，我认为对此有很多赞赏。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们还有什么问题要问我们的选举主任吗？ 我没有看到任何。 谢谢，吉姆。
[James Blatchford]: 谢谢。 一切都好。
[Zac Bears]: 应议员的要求，我们将编制以下立法预算。 我很高兴分享这个。 这与我作为部门主管与秘书一起提交的立法预算案有很大不同。 我们可能需要管理层来解释这一点。 我将共享我的屏幕并显示我们发送的内容以及我们从管理层收到的内容。 这是我们通过立法从政府那里得到的。 人事部门实际上没有任何变化。 经常性开支减少了 50%，这意味着总体预算减少了 12%。 主要削减来自我们的立法技术和专业技术服务要素，这两个要素各削减 20,000 美元。 在我与秘书合作提交的预算中，我们提议为市立法援助快递员的职位提供资金。 Mullan 议员一直致力于这份工作说明 和HR一起工作了几个月。 这是一项收入中性的提案。 显然，这一立场已写入法规，并且是我们必须履行的重要角色。 不幸的是，我们失去了担任该职位数十年的拉里·莱波雷（Larry Lepore），此职位一直空缺。 我们已经能够转移资金，并且仅在办公用品、协会费用和广告方面的预算增加幅度较小，因为我们举行了更多的联席会议和联合公开听证会。 因此，我们有可能以合理的薪水担任兼职市政信使助理职位。 这是一个与收入无关的因素。 相反，我们收到的预算削减了几乎一半的常规开支，并且不资助助理城市信使职位。 所以，这就是我们得到的。 我不知道政府是否愿意分享我们收到这份预算的原因。 我没有收到任何表明我们的提案将被更改的信息。
[Nina Nazarian]: 晚上好，谢谢熊总统。 所以对于拟议的职位，我们仍在评估。 这并没有削弱城市信使的地位，它仍然与之前的预算相同。 众所周知，增加职位，甚至兼职职位，都不是一件容易的事。 我们正在努力为预算缺口分配尽可能多的资金。 这就是第一部分。 然后是第二部分，数字发生了变化，这些变化是基于真实数据的。 从5到20的历史数据似乎并没有表明这些数字的必要性。 我们对收到的所有报价的实际数据进行了调整。 这与那没有什么不同。
[Zac Bears]: 我稍后会向议员们汇报，但这些项目的实际历史数据加起来非常接近：25 财年为 54,000，24 财年为 49,000。 我从未收到更新的数据。 当我们介绍这个数据时，我掌握的唯一真实数据是 12 月份的数据。 我不确定向 Innes Associates 支付了哪些款项。 这些是预算中的一些内容。 我相信我们的公民秘书处服务已经付款。 我们在预算提案中指出了一项收入中性的提案，为适当规模的城市快递职位提供资金。 拉里干了这个工作 30 年，年收入 6,000 美元。 这不合理。 任何事情的工资。 我们已经进行了六个月的讨论，我确信穆兰议员可以发言。 所以，我从来没有与预算主管开过会，据我所知，我也从未收到过政府的来信表明我们的提案 正在被改变。 所以，你知道，我知道这是一个困难的预算年。 我们确实需要支持，特别是今年我们看到秘书处人员减少。 它已被列入我们董事会的优先事项中。 穆兰议员已经为此工作了几个月，这确实是一个重要的角色。 信中提到，新信提供了额外资源，显然需要拨款。 我们不可能被绑架，但我还没有收到政府的任何迹象表明我们的提议是被绑架的。 正在改变，我们认为，当然是国务卿、我和拉扎罗副总统，我们认为我们可以通过收入中性的资金重新分配来为此提供资金，我们愿意在必要时探索按这些方针进行一些削减，但我们不认为在不解决人员需求的情况下削减 40,000 美元，即削减 50% 的经常性开支是我们今后应该采取的方法。 那就是我来自的地方。 如果您想分享更多信息，我很高兴，所以我知道很多议员都很担心。
[Nina Nazarian]: 一个主要问题。 我知道近年来我们将实际数据设置为 5 至 2026 年，但我知道这更符合逻辑。 我知道近年来我们已经建立了 自动更新，向各部门发送当年累积的实际数据预算。 所以我认为市职员为市职员准备了一份。 我不知道市秘书处的预算，我不知道的是 你知道，你自己、总统或市职员都会为立法机关获得一份，因为如果没有发生这种情况，我们当然可以添加它。 我自己知道，我经常收到一份行政人员的薪水，以及休假佣金等等。 因此，就定期的数字和实际数据而言，这更具管理性。 如果这种情况没有发生，我们可以做出调整。
[Zac Bears]: 我会去提问。 我将与卡拉汉议员、马来议员和拉扎罗副总统交谈。
[Anna Callahan]: 是的，我想我的问题是，我认为减少信使立法援助的立场并不令人意外。 信里有。 我们已经讨论这个问题好几个月了。 我们一直在与人力资源总监合作。 我很好奇的是这个职位是什么。 城市认为他们会为这个职位支付多少钱，因为我们是直接与 HR 交谈，例如，HR 认为他们会为这个职位支付多少费用，城市认为他们会为这个职位支付多少钱，这笔预算或其他预算中的钱在哪里？
[Zac Bears]: 这不在这个预算之内。
[Anna Callahan]: 这是我通过总统向市政府提出的问题。
[Zac Bears]: 是的。 这是我们发送的。 现在屏幕上显示的是我们发送的内容。
[Anna Callahan]: 这就是我的问题。
[Zac Bears]: 我们收到了。
[Emily Lazzaro]: 是的，什么也没有。
[Nina Nazarian]: 如果没有提议增加预算来解决这个问题，熊总统将通过你成为另一个人 如果显示增加，这很简单。
[Anna Callahan]: 最后，我希望我的问题得到解答。
[Nina Nazarian]: 因此，贝尔斯总统，您通过卡拉汉议员提出以下问题： 你提议给使者的钱在哪里？ 这是正确的吗？
[Anna Callahan]: 这个工作是什么？ 我们不需要知道确切的数字，但会是多少呢？钱在哪里？ 我认为议员马洛尼有一个。这笔钱是多少？这笔钱在本预算或其他预算中的什么位置？
[Liz Mullane]: 我想我们就是这样的，抱歉。 因此，当我将其发送给克劳利主任时，我想在四月初，我了解到为这个职位分配了一些预算和资金，因为这是我们之前的职位。 那里没有理由没有任何资金。 我认为贝尔斯总统所展示的是，为了获得足够数量的兼职， 能够删除我们之前在预算中的一些其他领域来分配给这个职位。 因此，我很惊讶地发现，它甚至没有被列为之前甚至未来似乎得到资助的职位，尤其是在法规中。 所以我们只是想追踪每个人投票的内容。
[Nina Nazarian]: 熊总统，通过您，致各位顾问。
[Zac Bears]: 参谋长女士。
[Nina Nazarian]: 谢谢。 因此，我们确实需要将其分成两组进行进一步讨论，并使我们所有人达成共识。 无论我们同意还是不同意，故事都有点不同。 但首先要从现在的预算和之前的预算开始。 此前预算中的项目为 6,600 美元。 已故拉里·莱波雷 (Larry Lepore) 的住所。 这是这里。 这并未从预算中删除。 理事会提出的是修改后的立场。 修改后的位置不在这里。 目前仍在评估中。 这是一个预算问题，我知道理事会已提议削减预算。 但是，当我们面临超过 200 万美元的缺口时，如果我们只考虑学校和最惠国待遇，则为 2.24 美元，当我们存在这种缺口时，即使在今天，我们实际上也在积极削减部门预算。 我们正在努力寻找可能的额外资金，希望能够弥补部分差距。 我们不可能关闭一切。 我们还差得很远。 但我的意思是，当一个部门认识到另一个项目是不必要的时，除了承认该项目已被确定为不必要之外，我不知道还能说什么。 我们需要继续进行下去，我认为继续进行对话没有问题，我不认为市长有问题，因为我知道这个职位仍在评估中。 我没有数字，卡拉汉议员在这个职位上领先于我，但我可以说他仍然是，我的意思是，我不知道还能如何赞扬他，除非他仍在接受评估。 这是一个增加 全职同等职位，这些类型的加薪都会受到严格的审查。 您可以询问我们任何一位经历过职位申请流程的部门主管。 几个部门负责人，可能是我们整个组织中的绝大多数人，发现自己处于连续几年申请职位的情况，然后市政府试图向前迈进，我们尽可能地为他们提供资金。
[Liz Mullane]: 我完全理解，你也知道预算是如何运作的。 我只是认为，当我们进行谈话并且我们将这份工作描述放在一起时，从来没有人说这里绝对没有钱。 你必须创造一种完全不同的融资形式。 我们正在考虑这个兼职职位的薪资在 25,000 美元到 30,000 美元之间。 这一点从未传达过。 再说一遍，我是新人，所以也许我在这里错过了一些东西，但没有人告诉我这将是一件大事，因为这个职位已经以某种方式存在在这里。 我只是很惊讶它被完全删除了，在一个半月前发送了工作描述，把它发送给主管，我相信这在剩下的过程中正在向前推进，它将会被完全删除，发现这样的情况有点令人不安。
[Zac Bears]: 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 它不是全职的。 这是兼职。 这不像拉里收到的薪水。 拉里是一个很棒的人，但他做这项工作很长时间了，因为他没有足够的钱。 每次聚会他都来，并且一直呆在这儿。 他把文件带到我们家。 他工作时间很长，每年的收入远远超过 6,600 美元。 如果一个正常的成年人以每年 6,600 美元的价格做他所做的事情，我们将永远无法招聘到这个职位。 上帝保佑拉里，一个伟大的人，但他已经离开了我们。 将这笔津贴纳入预算，并表现得好像我们现在要雇用某人来做这项工作，这是一种讽刺。 谁来评估这个职位？ 通过椅子。
[Nina Nazarian]: 人力资源，你知道，本质上是。
[Emily Lazzaro]: 那么 Lisa Crowley 没有与 Liz 合作，HR 也没有在该项目上与 Liz 合作？
[Zac Bears]: 最后一件事，莉兹，我想莉兹和我在同一封电子邮件中，人力资源部说我们会在预算内发布它。
[Emily Lazzaro]: 我们会在预算内发布它吗？ 那么好吧。
[Zac Bears]: 这是我们收到的最后一封电子邮件。
[Emily Lazzaro]: 其他一切，我们正在分析。
[Zac Bears]: 我提交了一份为该职位提供资金的预算。
[Emily Lazzaro]: 嗯，我们正在分析所有预算。 这不是秘密。 我们看到了所有的预算。 我们听不到我们正在削减所有预算。 由于工资增加、职级增加和生活成本增加，每个预算都有小幅增加，所以我们正在考虑所有预算。 这不是秘密。 我们是唯一一个在没有任何解释的情况下进行削减的预算，这只是我们以前从未见过的削减，而且是在公开会议上向我们提出的，这令人难以置信。 真的。 而且，我的意思是，这真的很好。 所以我很想知道，我认为我们应该请人力资源部进来并解释我们期望的评估是什么。 由于资源水平有限，预算没有增加。 所以我不明白问题是什么。 我很想听听解释。 谢谢。
[Nina Nazarian]: 只是一些澄清。 贝尔斯总统，我要通过你对马龙议员说的是，我从未遇到过这样的情况：我们的人力资源总监收到有关最终会影响预算的问题的问题，但她没有转发。 因此，这似乎更符合我对她如何处理对预算有影响的每个问题的理解，即将其纳入预算流程。 例如，我们在整个组织中遇到过许多部门要求额外休假的情况。 在某些情况下，这有点超出了我们所描述的具体范围，但它是我们如何引用预算流程的一个示例。 因此，我们有部门在整个 26 财年进行了确定，秘书处就是其中之一，如果我没记错的话，它确定了为公民服务总共需要三个许可证。 我们优先考虑了其中一个，并且您知道，它已经实现，但其他两个许可证已包含在 2027 财年预算中，一旦我们获得该预算，我们将为其提供资金和授权。 众所周知，当我们最初进行 2027 财年预算的初始阶段时， 正如我们在其他年份看到的那样，我们的投资比实际资金多得多。 因此，资金池仍然有限，这就是我们正在处理的问题。 现在，关于 FTE，我想澄清一下这意味着什么。 FTE 代表全职当量。 术语用于描述何时 比如说，市政厅的全职员工就是工作 35 小时的员工。 如果我们有一名员工工作 17.5 小时，则等效全职 FTE 将为 17.5 小时。 这就是我使用该术语的原因，因为它是在预算环境和工作环境中使用的术语。 最后，我还必须指出，议员，我理解你的意思。 拉扎罗，这里有第二张表的行政控制，我们与其他部门有这个。 随着固定成本的增长，COLA 也随之增加。 该预算有所增加，因此应该有一个行项目显示董事会加薪 5,515 美元，即提交给董事会的 2.5% COLA。 所以也不一定 这是非常不一致的，因为如果我们查看我们提供的其他城市的预算，就会发现其他城市只有该行项目。 我无法立即说出它们的名字，但从视觉上看，我认为情况就是如此。
[Emily Lazzaro]: 该预算的减少就是该职位的价值。 这是职位价值的减少。 但这个职位从未存在过。 因此，创建的这个职位不会在预算中花费任何费用，因为该提案有稳定的资金。 我们从预算线借款。 我只是想让每个人都明白这一点。 提议是从其他未使用的预算项目中借用，以创建一个对议会非常有价值的职位，这将减轻个别议员从事立法工作的压力，而我们除了兼职工作外，还全职工作。 而且这样做的方式不需要市政府向该部门支付更多的钱。 相反，这被视为从我们的预算中扣除资金的机会。 我不明白这样做的理由。 我不明白减少预算的理由，因为我们创造了更有效地转移资金的机会。
[Nina Nazarian]: 我没有听到具体问题，但我会回答。
[Emily Lazzaro]: 您能解释一下从立法预算中削减 34,485 美元的原因吗？ 您能解释一下原因吗？
[Nina Nazarian]: 谢谢。 我谢谢。 因此，当一个部门或任何预算发现另一个项目减少时，贝尔斯总统就表明这一数额是没有必要的。 因此，我们会仔细分析这些信息并据此做出决策。 在这种情况下，可以确定这些值是不必要的。 现在，我们其他部门的预算在 2027 财年也在减少。 因此，这个预算不一定与我们组织中其他部门的一些预算处于不同的位置。 再说一次，我现在无法具体说出他们的名字，但我可以说我看到了 最终结果会减少。 我想提的另一点是，在准备市议会会议时填写第二面时，如果一行增加，我们会在第二面显示。 如果存在，则再次出现错误，该错误不包括纸张另一面上显示的放大倍数。 但当出现下降时，我们不会，他们也不会，我认为他们不会在任何电子表格中发现下降。 就这样， 我只是想指出，如果有净减少，那么这个电子表格中的数字并不多也就不足为奇了。
[Justin Tseng]: 曾参赞. 谢谢你，熊总统。 我认为讨论这一点非常重要，熊总统，如果我错了，请随时打断我并纠正我，我知道你会的。 但我认为分析所提出的建议非常重要 那么，建议将 20,000 人重新分配给信使并将其升级为选民服务角色，这有助于该部门的整体愿景，对吗？ 我的意思是，我认为这是一种认识，有了这个新职位，也许我们不需要在 XYZ 项目上花那么多钱，简而言之，这是该部门有意义的新愿景。 然后， 但是，当你没有额外的人选、我们寻找的选举服务来填补这个角色时，这种愿景就会崩溃。 然后我们就需要削减一些我们需要做的工作，而没有从重组中获益，对吗？ 我们无法让额外的人来填补我们所缺少的东西。 因此，总的来说，我认为我们正在以一种非常愤世嫉俗的方式为这个部门制定新的愿景。 说实话，我不喜欢这样的推理：每次一个部门提供潜在的订单项削减时，我们都会跳上它，或者将其视为该部门不需要它的标志。 说实话，我认为这有点短视，不允许部门负责人对部门进行全面的审查。 因为我经常想，现在，这与立法部门的关系不大，而与任何部门的关系更大，你知道，如果我是部门负责人， 我有一个重组部门或重组某些服务的愿景，我可以做到这一点，不仅仅是为了要求更多的钱，而是对管理层、人力资源、财务具有建设性，认识到预算可能很困难，我可以建议对某些项目进行某些削减，以资助其他项目，最终帮助我们做得更多。 但逐行细分的类型可能看起来有所不同。 这是关于这种展望未来的图景，关于你希望部门如何运作，你想象这个部门如何以更现代化的方式更高效、更协作、更好地工作。 所以我认为将任何建议的订单项削减视为，哦，这是可以进行的削减， 不承认这种重新想象。 这充其量是最好的。 我认为最坏的情况是，它会鼓励部门负责人在想要重新构想部门或某些事情效率低下时不要进行裁员，因为他们担心自己只得到了一半。 你不明白是什么让部分大于整体，你只得到 你知道，你建议切割、切割的部分。 所以我想我这里的问题较少。 事实上，我有一个问题要问熊总统。 但我提到这一点只是作为对市政府和未来在财务部门工作的人的建议，我们确实从根本上重新思考我们的预算编制方式。 因为我不想阻止市议会领导人做出大胆的决定，重新考虑他们的部门，使我们的城市更加现代化、更加高效。 由于担心得不到平衡事物所需的等式的另一部分，他们只会得到那部分。 话虽这么说，我要问你的问题是，熊总统， 我认为，大幅削减 40,000 美元的经常性开支，您能否向我们说明这对我们意味着什么，这如何影响我们作为议员和立法部门的工作，以及这如何影响我们为居民服务的能力？
[Zac Bears]: 当然是曾议员。 你知道，我有很多话想说，因为 我现在意识到，我们为实施这一宪章所做的努力遭遇了灾难性的失败。 第一，直到现在我才意识到这一点，因为我太专注于其他事情，当我提出我们的立法预算时，立法者的工资没有变化，因为改变立法者的工资或市长的工资是非法的。 信下。 新法规中没有可乐，没有百分之二半。 这种情况不会再发生了。 所以我什至没有意识到我根据法规和预算提案所做的正确事情在这里被撤销了，我们可能也应该重新审视行政预算，因为我们不应该得到加薪，市长也不应该得到加薪，因为法规规定加薪不能在下次选举之前生效。 所以这是错误的。 该法规谈到了市政信使的职位以及市议会指派一名助理和指派工作人员的可能性。 18 个月后，本会议厅将出现三名新议员，我们在这里所做的部分努力就是要有足够的人来支持这一点。 我们花了六个月的努力试图实施这个章程，但它没有得到实施。 我们尚未收到上次会议的答复。 显然，与选举的谈判还处于初步阶段。 但从根本上来说，这份预算根本没有反映该市立法权的现实。 我不知道为什么会这样，但我不知道，我们可以尝试修复它。 我没有收到真实数据。 他们不发送给我。 你知道，我发送了一份状态正确的报价。 这是一个水平基金，本质上是一个水平基金预算。 这是在我们出现任何赤字或类似情况的迹象之前。 没有人费心给我发电子邮件、联系我或尝试与我会面以获得正确的报价。 该员工刚刚告诉我，实际数据不包括价值 12,000 美元的 Civic Plus 采购订单。 与这次削减一样，我们将无法再发布议程。 所以我们需要把这件事做好。 如果我们做错了预算，我将无法投票赞成预算。 我认为实施 25,000 美元的调整以获得合理的工资，以便我们可以有一名城市助理来支持我们城市的立法部门，这相当于城市预算的 0.0125%。 这不是什么不合理的事情。 我们有生效的新章程。 我们需要正确行事，但我们没有。 然后我在那里找到了 6,000 美元。 我们不应该加薪。 市长可能还会有五六个人。 我不应该加薪。 你知道，我们可以从那里开始。 那里有一半。 说实话，我找到了一切，但没有人愿意回复我的电子邮件说：这是预算提案。 我们开个会讨论一下这个问题吧。 让我们把这件事做好吧。 我们掌握的实际数据并不正确。 我只是不这样做。 我们是本届政府的立法部门，我认为我们越是被排除在外、被忽视、不被包括在内，或者房间另一边发生的任何事情，我们政府的任何基本职能都会发生根本性崩溃，因为实际上已经没有信任了。 如果这是预算案，我不会投票赞成该预算案。 我不知道其他人感觉如何。 你知道，我们之前已经讨论过这个问题。 没有人知道如果预算没有获得批准会发生什么。 但我在 3 月 3 日提交了这个，但没有人给我发电子邮件来纠正它。 所以我不认为这回答了你的问题，贾斯汀。 对不起。 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 您以前说过，但如果我们不通过预算会怎样？
[Zac Bears]: 我们不知道为什么这种情况不会发生，因为城市在运作。
[Emily Lazzaro]: 让我们来看看吧。
[Nina Nazarian]: 熊总统，您提到了几件显然需要审查的事情。 我认为您从未要求过会面，但我将承担不安排会面的责任。
[Zac Bears]: 我设定了预算，但没有人回复我的电子邮件说我们要更改它。
[Nina Nazarian]: 贝尔总统，恕我直言，您说您要求会面。 我不认为这种情况会发生。
[Zac Bears]: 不，我从未说过我要求会面。 我从来没有这么说过。
[Nina Nazarian]: 也许我误解了，因为这就是我听到的。
[Zac Bears]: 我说没有人邀请我参加会议。 据我了解，每个管理部门的人，更不用说立法部门了，预算主任会与除了我之外的所有人会面。 这是真的吗？ 他们是否需要要求会面以获得报价？
[Nina Nazarian]: 预算主管没有机会找出答案。 我们一直很忙。 预算主任不与预算主任会面。
[Zac Bears]: 那么大多数部门都不会与预算总监会面吗？
[Nina Nazarian]: 正确的。
[Zac Bears]: 好吧，那么你如何预算呢？
[Nina Nazarian]: 抱歉，我没听到。
[Zac Bears]: 假设导演提出了预算。 会发生什么？他们是否收到了电子邮件的回复，表明其已更改？
[Nina Nazarian]: 通常，最终预算会提交给部门主管并要求其审查。 如果我们向市议会提交预算，也会发生同样的情况。
[Zac Bears]: 他们通常会在将其列入公共议程之前对其进行审查吗？
[Nina Nazarian]: 是的，但不幸的是，说实话，今年的时间非常有限。
[Zac Bears]: 嗯，这是我的评论，不好。
[Nina Nazarian]: 抱歉，由于某种原因，我很难听到你的声音。
[Zac Bears]: 我只是说这是我的评论。 这不太好。 它也没有准确地反映我们必须履行的基本职能，无论选民投票支持什么优先事项，70％的选民都一字不差地投票。 它并没有像在法定预算中一样得到反映，因为它给市长和议会带来了我们无法接受的加薪。
[Nina Nazarian]: 显然，这需要进行审查。
[Zac Bears]: 是的。 我们一直在说，贾斯汀和我以及学校委员会六个月来一直试图召开会议来实施该章程，因为没有计划实施该章程。 我们又来了。
[Nina Nazarian]: 是的。 我不会走那条路，但是。
[Zac Bears]: 出色地。 好像这些就是我担心的事情。 我们现在就在这里。 我很高兴我们注意到了这一点。
[Nina Nazarian]: 我想我会走那条路，熊总统。 我的意思是，就这封信而言，我们一直在与你们所有人合作。 我认识到这是一个过程，需要时间。 政府需要时间。 不幸的是，我们的资源有限，并且像你们所有人一样，被拉向多个方向。 现在发生了很多事情。 所以，是的，包机将在预算季节结束后重新回到最前沿。 这只是现实的一部分。
[Zac Bears]: 需要有一名议员来支持11名议员，支持理事会的工作，支持秘书处裁员这一事实，以及章程规定这是需要发生的。 所以我们必须正确地做这件事。 我3月3号发了水平报价，没有人回复说要改。 所以我不知道。 对我来说这似乎不是一个好的过程。
[Nina Nazarian]: 另外，我可以补充一下，在这个过程中，在这个过程中，我知道我们有交流。 也许不是直接与你有关，熊总统，但我知道在削减方面与我们的临时市职员有关。 所以，我假设我们的代理市职员就削减事宜联系了熊总统您。 我认为强调这里的 40,000 美元并不一定是直接的 40,000 美元也很重要。 我理解曾议员的观点，我认为将问题分开一点并不重要，但我不会太深入地探讨这条道路，只是说，你知道，当有机会时，解决我们所面临的预算问题，我们必须解决 27 财年预算的问题。 这就是我们别无选择。 我不认为我、市长或我们的预算团队愿意做出改变。 我认识到你们都提出了一份预算，或者熊总统，你们提出了一份预算最终，我什至不确定您的预算是否直接提交，因为可乐可能已放在上面，但您建议从有 现在这里减少了 40,000 美元。 因此，该金额中的 15,000 美元纯粹是对拟议金额的额外削减。 我还提议，我想今晚已经在这里说过了，设立一个职位来传达我们一直在讨论的信使和议会助理的信息，具体费用为 25,000 至 30,000 美元。 我只能说所有这些部分都被考虑在内。 您知道，这条线路的拟议最终预算总额为 31,600 美元。 正如我之前所说，这仍在评估中。 这是我现在所能做的，因为我没有任何具体的信息，我不能站在你面前告诉你这个职位不会得到资助。 我不能站在你面前告诉你这个职位将得到资助。 我可以说的是，该职位仍在审核中。 我们有预算赤字。 我们正在努力。
[Zac Bears]: 是的，我认为我们愿意在解决预算赤字方面发挥我们的作用。 你知道，也许我们可以将其减少 5 或 10。 也许我们可以做到。 这可能与其他部门正在经历的情况一致。 我不认为我们可以减少 40 个，我也不认为改变 25 个确实是一个选择，只是摆脱它。 我认为改变这一点，以便我们有这样的立场：为了有效地实施宪章并支持这一建议，我们需要这样做。 我们提出预算是有原因的，我很乐意坚持下去。 随时与您和预算总监联系，或者如果您对我提交的内容有书面审查，请说明为什么将其更改为这样。 但我也不认为事实是正确的。 再说一遍，有一个采购订单，就像其中一条生产线一样，如果减少了 20,000 个，我们在这两条生产线上一直遇到这个问题，两年来，所有东西都流向一条生产线，而没有任何东西流向另一条生产线，但我们花费了商定的分配。 现在看来事情又分裂了。 你知道，我们需要这笔钱来支付我们用来发布时间表的服务，你知道，我们提供镇上的每个人都可以使用它，但我们没有工作人员这样做。 我的意思是，我实际上正在为每个市政厅创建和发布议程。 那不是我的工作。 这是因为我们有，你知道，我不会轻易提及这一点，这不是我的， 你知道，我可能正在做工会工作。 我认为我们真的需要把这个问题摆到桌面上，我已经这样做了一段时间了，因为我们无法填补城市办事员的职位，我们裁掉了一些人，我们没有城市信使，我们在这里筋疲力尽，我们需要做一些不同的事情，因为我错过了一次，就像一次，我们因此无法举行完整的会议，说实话，这不是我的工作。
[Nina Nazarian]: 恕我直言，熊主席，我可以明确地告诉你，这不是工会的工作。 我还可以说，我认为即使我们有非工会员工，他们很久以前就已经完成了这项工作，恕我直言。 我向你致敬，熊总统，因为你工作努力。 我确信其他所有议员都这么认为。 我特别看到你的很多作品。 所以我对此表示敬意。 我并不羡慕他所担任的职位，但我认为这是一个长期存在的问题，我认为办公室需要解决。
[Zac Bears]: 好吧，我训练了一个人这样做，然后他们放弃了。
[SPEAKER_00]: 我会停下来。
[Nina Nazarian]: 我们可以走一条漫长而曲折的路，但我不会走那条路。
[Zac Bears]: 这是不可持续的。
[George Scarpelli]: 安全的。
[Rich Eliseo]: 议长先生，对于参谋长，我只想郑重声明，我从未获悉立法机构预算削减，特别是削减 40,000 美元。 我会立即提请董事会注意此事。 因此，您所说的国务卿收到有关预算削减的警报，是我收到有关我的预算削减的警报，而不是立法预算。 所以我想澄清这一点以记录在案。
[Nina Nazarian]: 如果可以的话，我不同意你的观点，熊总统。 我不同意你的观点，阿利西奥部长。 我从来都不是有意这么说的。 我的意思是，我们要求各部门进行削减，而我不应该因为我们要求各部门进行削减而完成我的想法。 我唯一想指出的是，贝尔斯总统评论说，自三月份预算提交以来，双方没有任何沟通。 我说了我想说的话，当时我应该走不同的路，但我想表达的是事实上，我们已与所有部门就削减预算的请求进行了沟通。 他绝不是说他收到了有关立法预算的任何直接沟通。
[Rich Eliseo]: 我谢谢。 事情就是这样出现的。 我只想声明，没有人告诉我有关预算削减的事情。 据我所知，我认为熊队总裁或董事会中的任何人都没有在给部门负责人的关于预算削减的电子邮件中。
[Zac Bears]: 我们不接收它们。
[Nina Nazarian]: 我很高兴明天能沟通。 我明天会联系你。 谢谢。
[Zac Bears]: 我们还有什么问题吗？
[Emily Lazzaro]: 很快，那是在我们讨论消防部门预算之前，我非常支持消防部门预算。 您增加的预算几乎是我们预算中分配给我们的全部金额。 但是，您的资金中有很多东西与预算之间存在很大差距，但看起来明年的预算金额仍然相同。 所以我只是想指出也许我们可以向他们借点东西。
[Zac Bears]: 是的，我的意思是，我们的实际价值并不意味着基于我们的实际价值，我们今年的实际价值并不反映我们的支出。 它们不反映事实。 由于资金预算的原因，我想说至少 30,000 美元，我认为其中 25,000 美元用于分区项目。 如果我们不打算在明年的预算中为此提供资金，如果我们不打算继续这样做，我们就不会被告知这一点。 我认为我们在这里做了一些合理的事情。 莱明议员，抱歉，莱明议员。
[Matt Leming]: 是的，谢谢。 只是评论一下，我对此一直保持沉默。 是的，我的意思是，执行预算和拟议的执行预算筹集了 40,000 美元。 正如我们所看到的，拟议的立法预算减少了大约相同的数额。 我们没有资金。 作为章程中规定的职位，我想我的一位同事告诉我们，人力资源总监已经批准了它，我理解这些反应，就好像你知道情况是这样的。 正在审查中。 我们仍在考虑这一点。 而参谋长也没有能力对这一切给出明确的答案。 如果市长出席其中一些预算会议，我将不胜感激。 我知道每个人都很忙，但预算是管理城市非常重要的一部分。 所以我希望她能解决其中一些问题，以便我们可以更直接地进行这些对话。 合作一直是这里的一个弱点，就像我们讨论了信中我们最终达成一致的一小部分。 正如这是对多成员机构的指定成员进行投票的问题一样。 这需要一场非常不必要的公开争论，但是，你知道，只要回复电子邮件并更加开放一点，我觉得我会避免这些事情。 将来。 显然，你知道，我不是，我不是，我不支持优先考虑其他城市职位并完全忽视实施的预算，就像一个名为 再次停在这封信上。 我也越来越没有同情心，因为我们也不知所措，没有时间回复电子邮件或做任何事情。 我的意思是，我们因人员流动而不知所措。 我们不知所措，因为我们不 没有为头寸提供足够的资金。 如果我们有这个职位来帮助我们做一些更密集的工作，董事会的负担就会减轻。 我的意思是，雇用人员和维持足够的工作人员的目的是让民选官员有时间做更多的政治工作，减少日常工作。 是的，《城市信使》立法帮助我们不仅应该合法地拥有它，而且这是一个好主意，这就是人们投票支持它的原因。 所以，是的，我不能投票给任何没有预算资助的办公室。 我认为向我们返回不包含此内容的预算是没有逻辑的。 是的，是的，你知道，我对这个答案不再满意了。它正在接受审查，因为你知道你可以对任何事情都这么说，所以谢谢你，这就是我所拥有的。谢谢议员，然后是卡拉汉议员。
[Liz Mullane]: 我只是想提醒你，当我和克劳利导演沟通此事时，我们留下的最后一件事是 他说：我很高兴知道这一立场符合贝尔斯总统设定的预算分配，此前在一封电子邮件中提到了这一点。 此外，一旦该职位在预算审批流程中取得进展，我很乐意继续这次对话。 所以在那一刻我的印象是我们正在这方面取得进展。 我不是说，我不是责怪任何人，我只是说这是我最后一次沟通。 我的印象是我们都朝着同一个正确的方向前进，而且她有工作描述。 所以我只是想澄清一下，这是我们就此进行的最后一次沟通。
[Nina Nazarian]: 谢谢。 有吗？这确实不太相关。 我只是想弄清楚，在我们知道学校部门的预算有多大缺口之前，是否可以进行这种沟通，对吗？ 因为如果是的话，那将是相关的。 我无法说出我想到的是什么，但它正在体育场里比赛。 我可能会与市长以及人力资源总监就下一步进行沟通。 然后我们了解一些其他的东西，你知道， 队列中已经有东西要发送。 我也是，或多或少像临时秘书阿利西奥那样，我只是想澄清一下，我不认为有任何电子邮件没有得到回复，对吧？ 我们会识别何时通过电子邮件发送报价。 我认识到，你知道，我将承担没有提前沟通的责任，但在这个赛季，所以我将为此承担责任并道歉。 这个预算季尤其 巨大的差距是一个挑战。 我们一度认为学校方面有 700 万美元的赤字。 现在相差200万美元，我们还有24万或25万美元的最惠国待遇。 所以，你知道，我们只是想解决这些问题。 否则，我们可能根本不会进行这次谈话。
[Anna Callahan]: 只是两件快事。 该市仍在评估该立场，而该市甚至无法告诉我们该评估的状态，无论何时评估，我们是否会获得该立场，不幸的是，这不能应用于选民投票的宪章中的立场。 这个立场在信中有所体现。 这个职位需要资金。 无法评估该职位是否会获得资助。 我的第二个评论是，我感到非常惊讶和沮丧，这个城市的预算流程是由部门负责人提交预算、索取预算，然后没有讨论，然后他们收到的预算可能完全不同。 这充其量看起来不专业。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 我想再次公开宣布，由于讲台上的那个人公开攻击我，并指责我有一些相当激烈的指控，将一切都转向你们理事会熊，但我不断听到预算团队，如果我们可以的话，如果理事会主席可以抓住我们， 了解这个预算团队的成员名单会很有趣。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 纳扎里安总参谋长。
[Nina Nazarian]: 熊总统，我不能再忽视这样的评论了。 斯卡佩利议员，通过你，贝尔斯总统，过去五年来一直对我大喊大叫。 这是不可接受的。 斯卡佩利议员对我充满敌意。 我不会再接受这种待遇，我也不会接受你公开攻击斯卡佩利议员，因为我刚刚到达并试图回答问题，但受到了敌对的工作环境。 目前我要说的就是这些。
[Zac Bears]: 曾参赞.
[Justin Tseng]: 我只是想把它带回这个预算。 我重申我非常同意卡拉汉议员的观点……预算团队中有谁？
[Zac Bears]: 斯卡佩利参赞。 我会在曾参赞之后给你打电话。
[Justin Tseng]: Councilman Scarpelli, this wasn't about you. 但我只想回到卡拉汉议员所说的话。 你知道，我想在这篇文章的开头我提到过我认为我们可以在结构上如何改进预算流程。 我认为改进预算流程的另一种方法是与所有部门负责人举行更深入的会议，以了解他们实际上想用预算做什么。 而不是将每个人或每个程序或服务或计算机程序类型视为一个行项目。 这确实是一个有凝聚力的网络，建立了一个部门并建立了一座城市。 我认为，部门负责人可能会有点害怕，因为他们有一个预算，但他们没有时间评估、理解并学会捍卫，这对于我作为董事会成员来说真的很难接受。
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 你知道，我认为这有点，我认为你之前所做的隐含的暗示真的让我印象深刻。 And if I went on strike, of course, to make the council's agenda, there would be no meetings, there would be no assignments, there would be no budget. 我明白这一点。 我在这个房间里被骂了很多次。 我知道这并不有趣。 这可能会造成伤害，我向任何有这种感觉的人道歉，站在讲台上，坐在栏杆后面。 我明白。 但你威胁要走一条我认为不太好的道路。 我想说的是，这份预算的提出方式是有原因的。 我们都在幕后做了很多工作，很多工作是看不见的、不被欣赏的。 我知道我有这种感觉。 我相信你也有这样的感觉。 我想这个房间里的每个人都有这种感觉。 Voters voted to make some really significant changes to our government. 实施并没有达到应有的效果。 我理解的解释是我们很忙。 但我们提出了这个预算。 我们跟踪这个方向的动向。 说白了，在城市预算的宏伟计划中，这只是一笔小钱。 If we think that the $15,000 or $25,000 or $40,000, whatever number you want to choose from the changes that were made from the proposal we submitted to what we received, is going to rescue the city's budget, that's not true. 如果我们把它排除在外，我们会牺牲什么呢？ It seems to me that I may well have been the only person heading a branch of government or a municipal department who has never been called to a budget meeting. And that's okay if that's how we want to operate. I'm going to keep extending deadlines and postponing things and, you know, allowing them to be late so we can get the agenda in on time. Seriously, you know, I have no problem trying to help. Not really, but there have been some, it's just not easy and I don't appreciate that you haven't even tried to talk about it with us. 我很高兴能有一次会面。 谢谢。 Are there other questions about the legislative budget? 好的，我们会做消防预算。 哦，你在做演讲吗？ 一切都好。 一切都好。
[Rich Eliseo]: 你必须给我一些权利吗？
[George Scarpelli]: 我正在分享。
[Zac Bears]: 哦，你是联合主持人吗？ 不。 你必须能够分享。 好的。 我会尝试去。 我们请你担任埃文斯酋长。 好的。 事实上，在我们开始之前，斯卡佩利议员，我很抱歉失去了你的手。
[George Scarpelli]: 是的，对不起，主席。 当我们有一分钟的时间时，如果我们得到答案，无论谁是预算团队的成员，我都想知道谁在从事这项工作。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 是的，让我们努力吧。
[SPEAKER_10]: 开始了。
[SPEAKER_09]: 你有两个按钮。
[Zac Bears]: 一切都好。 我知道您有一个演讲，但埃文斯酋长，讨论的是关于 2027 财年预算提案的。 如果您可以与我们分享从 26 财年到 27 财年发生了什么变化。 总结您去年所做的一些工作、明年的一些计划以及本预算中未提供资金但您希望未来获得资金的项目，您可以在演讲后完成所有这些工作。
[Todd Evans]: 出色地。 晚安。 因此，我们对预算进行了一些更改，以考虑长期员工的费用。 有些加班加起来。 去年加班时间减少了，今年预算中的加班时间将再次增加到这个水平，因为就伤病而言，今年是困难的一年。 去年发生了多起伤病事件，导致更多的加时赛和 FMLA 的使用。 还有津贴，津贴的增加仅仅是因为我们在名册上增加了一些新的消防员。 因此，其中一些津贴会因为这些应计费用而增加。 假期和长寿也是如此。 和病假工资，所有这些增加都是由于那里增加了一些消防员。 我的意思是，专业服务有所增加，其中一部分是 如果我们今年能招人的话。 其中一些钱来自背景调查。 其中一部分还包括使用供应商来测试我们的梯子、天线和泵。 还要加上法律费用。 还有建筑材料。 抱歉，由于成本增加，清洁用品增加了，通讯，抱歉，计算机程序也增加了。 我正在阅读这里的细则。 软件团队，意味着我们曾经的一些记录管理系统和我们必须迁移到的报告系统。 在国家层面，他们改变了我们向国家报告火灾的方式，这成为了向国家系统的过渡。 因此，我们被要求放弃以前报道这个国家问题的方式，因此我们不得不使用供应商。 这是计算机软件以及其他培训和记录管理计划成本增加的一部分。 这是对其中一些增加和变化的快速概述。
[Zac Bears]: 在我们开始演示之前，老板，我有两个问题。 为什么专业服务增长如此之快？
[Todd Evans]: 再说一次，这是我们在这里讨论重新分区和类似问题的一些未知可能性的一部分。 显然，其中一些会引起一些问题，我们可能还需要联系法律部门。
[Zac Bears]: 但为什么实际数据是 159,000 美元，而预算是 35,000 美元？ 我们在那里付多少钱？
[Todd Evans]: 为了专业服务？ 是的。 同样，这是对新员工进行背景调查（如有必要）的一部分，也是测试车辆、电器、梯子和泵的一部分，使用供应商来做这些事情。 任何可能的未决诉讼以及类似的事情。 我们还有一些悬而未决的仲裁。
[Zac Bears]: 能否具体说明一下今年这条线的费用是多少？
[Todd Evans]: 我可以尝试为您找到这些号码。 我没有带这些号码。
[Zac Bears]: 要是我们能从财务部门得到一份硬拷贝就好了。
[Todd Evans]: 是的，如果您想向我提出您想看的内容的话。
[Zac Bears]: 我们会要求这个。 我们将请求专业服务行项目的 2026 财年行项目实际值。
[Justin Tseng]: 我本来打算订购同样的东西。 我想了解具体情况以及我们在诉讼和未决诉讼上花费了多少费用。 我知道你的处境很困难，但我认为社区对此以及我们如何花这笔钱有很多担忧。 所以我会提出这个动议来要求细分 2027 财年预算中的专业服务项目，包括诉讼费用信息。
[Zac Bears]: 因此，2026 财年的所有费用以及 2027 财年的预期细目。 斯卡佩利议员，后来的拉扎罗副主席。
[George Scarpelli]: 好的，谢谢你，总统先生。 当我们现在谈论这个问题时，我也想，我知道我们最近处理了两起仲裁，一起仲裁金额超过 160,000 美元，另一起仲裁金额约为 60,000 美元，因此和解金额超过 200,000 美元。 这就是为什么我认为我们需要了解这笔钱从哪里来。 这是该行的一部分吗？ 展望未来，我知道我认为很快就会审理其他仲裁以及这将给我们带来什么损失。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 在那里添加仲裁。 副总统拉萨罗。 这是曾议员提出的一项动议，并得到了斯卡佩利议员的附议。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 事实上，我希望您能够观看您的演示。 因此，最好先保留这个问题，直到我们应该先进行演示，然后我可以询问有关订单项的问题。 这样会更好还是我现在应该问？
[Zac Bears]: 我想我们已经做到了。 让我们继续吧。
[Emily Lazzaro]: 我们在这里。 出色地。 我不知道你能否向我解释一下加班线，预算为 1,800,000 中的 26，这看起来很多。 首先，27财年的拟议预算是1,900,000美元，但5-20财年的实际数字是2,148,241.58美元，这已经远远超出了预算。 这已经远远高于明年的预算。 那么您能否解释一下为什么这么高以及为什么明年的拟议预算较低，而且现在还没有到财政年度结束？
[Todd Evans]: 全年发生的伤病是出乎意料的。 我们全年大概有八个人外出。 其中一些人不得不接受手术。 然后要等很长时间才能回到工作岗位。 所以我们不得不用它来弥补很多加班费。 就我们目前的水平而言，我们有四种不同的轮班制。 根据合同，每个班次至少有 23 人。
[Emily Lazzaro]: 必须有23名消防员参与其中。
[Todd Evans]: 工作，是的。
[Emily Lazzaro]: 依次在各个建筑物中。
[Todd Evans]: 六个季节之间，是的。 在六个站之间，我做到了。 23 人在工作，参加该轮班。 现在我们真正要做的是我们可以为每个班次分配大约 25 名人员，并配备人员。 所以受伤或生病。 受伤、休假或疾病都是随着时间的推移而产生的。
[Emily Lazzaro]: 这对于这个部门来说已经是一个问题有一段时间了，对吗？
[Todd Evans]: 就是这样。 所以，我的意思是，抱歉，我只是在回忆之前的几年，即 2002 年。在我们这里，我是 2001 年被聘用的，当时我正在考虑补充人员，当时有 132 名员工。 目前，我们大约有 112 名员工，我们希望能够用下一批员工来填补一些空缺。 如果我们能够做到这一点。
[Emily Lazzaro]: 他们有预算吗？
[Todd Evans]: 是的，现在。
[Emily Lazzaro]: 你看到有人离开健身房吗？
[Todd Evans]: 我们刚刚把最后一个人带出了健身房。 去年我们雇佣了 10 名员工。 嗯，去年我们原本有 13 个人来完成这个过程，最后只有 10 个人能够完成。
[Emily Lazzaro]: 这与退休同步吗？
[Todd Evans]: 我们可能即将退休，这是一个问题。 有很多人基本上随时都可以收工。 他们有时间和年龄退休。 因此，他们正在努力考虑这一点，因为尚不清楚他们是否会决定退休。 所以，你知道，招聘过程可能需要大约一年的时间才能完成。 背景调查和评估，然后通过学院并毕业。
[Emily Lazzaro]: 有什么解决办法吗？ 这是一个问题。
[Todd Evans]: 当然，我始终希望这座城市将来能够雇佣更多的员工。
[Emily Lazzaro]: 更多的钱怎么样？
[Todd Evans]: 嗯，当然。
[Emily Lazzaro]: 为了工资？
[Todd Evans]: 是的。
[Emily Lazzaro]: 而且没有加班？ 是的。 因为你付出了代价，对吗？ 最后，你要付出加班费。
[Todd Evans]: 安全的。
[Emily Lazzaro]: 因为现在我们只预算加班费而不是工资，这并没有多大意义。 如果你把加班费简单地添加到你的工资中会发生什么？
[Todd Evans]: 好吧，如果我们能提高的话，我们就必须这样做 我的意思是，算上员工。
[Emily Lazzaro]: 好的。 你真的别无选择。
[Todd Evans]: 显然我们更愿意这样做。
[Emily Lazzaro]: 也许这在未来会在财政上更加负责任。
[Todd Evans]: 这样您就可以获得所有好处以及您需要添加的东西。
[Emily Lazzaro]: 是的，但是一个半的时间已经很多了。
[Todd Evans]: 是的。 它可能会导致一般伤害。 你为什么累？ 仅仅是因为他们工作更加努力并且轮班时间更多。
[Emily Lazzaro]: 好的。 照顾那些使我们的居民免受火灾的人们，这不会超出我们作为一个城市的财政责任。 这似乎是一个非常高的优先级。 但我也想说，这似乎是理所当然的事，但我觉得我应该大声说出来。 我们不希望为梅德福工作的人遭受严重伤害，需要手术并失业 很长一段时间。 我觉得我不得不说这个。 但这是一件重要的事情。 因此，也许我们可以稍微看看我们在加班上花了多少钱，以及如果我们将其中一些钱转用于工资会发生什么。 但我不希望任何人在预算方面过于高效，从而导致金钱损失。 谢谢。
[Zac Bears]: 只是对此进行快速跟进。 这里是否包括工伤赔偿或工伤费用等？
[Todd Evans]: 然后是医疗线。
[Zac Bears]: 医生？
[Todd Evans]: 在我们有的地方，我们使用 Future Comp 作为， 伤害处理公司可以为您的手术和类似事情协商更好的价格，并尽力省钱。 但这是非常糟糕的一年。 显然，这些价格对我们来说也增加了。 一般来说，那里有医疗热线，但通常不会达到这个数字。 但今年的情况太糟糕了，我认为我们 预计也会略高于此。 所以，这是非常罕见的。
[Zac Bears]: 那只是艰难的一年。 那么，这是一项您用来尝试帮助降低成本的服务，例如与医疗保健提供者谈判吗？ 确切地。 出色地。 好的。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 我认为议员们确实放弃了我的提问，因为当你审视整个情况时，你会发现这些加班成本，我认为该项目部分是人员成本，伪装成一个单独的项目，只是它较少。 财政上负责吧？ 如果我们这样做，从财政角度来看效率会降低。 但这还不是全部。 这给我们的消防员带来了更大的压力。 这迫使他们，你知道，让他们的身体疲惫不堪，甚至更加倦怠，我想我从你们部门的很多人那里听到了这一点。 我知道你也意识到了这一点。 我知道我们已经讨论过这个了。 因此，在我看来，对我们的工人来说，投资于人员作为重新平衡这种需求的一种方式，在财政上更负责任，也更人道。 你知道其他城市的全景是什么样的吗？
[Todd Evans]: 我们实际上从演示中得到了一些数字。
[Justin Tseng]: 我不会让你着急。 也许我们会做演示。 是的，让我们进行演示，因为我的下一个问题是关于其余部分的线索，即减少的 98,000 人，或以下的人。 是的。
[Emily Lazzaro]: 您很快知道伤者家属是否在场，是否有任何筹款活动或类似活动？ 他们需要帮助吗？ 我们可以为正在康复的人们做广告或类似的事情吗？
[Todd Evans]: 事实上，部门成员在组建健康与保健委员会方面做得很好。 因此，他们出去接受培训，以提供同伴支持。 他们走遍了整个部门。 他们和系里的每个人一起上课。 他们中的一群人在这方面做得很好，基本上告诉每个人如何联系他们。 满足任何需求，以及如何联系我们周围参与其他同伴支持团队的其他社区。 如果他们不想亲自与部门的其他成员交谈，他们如何与其他也可以帮助他们处理其他事情的组织取得联系？ 我认为他们在这方面做得很好。 所以他们建立了一个系统来尝试解决这个问题。
[Emily Lazzaro]: 任何可以提供的帮助。 是的。 如果有类似的事情，如果您希望我们做一个系列或某件事，或者您希望我们帮助做广告的活动或任何事情，请告诉我们。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 最后一个快速问题，然后我们将进行演示。 当我们谈论23%的最低准备金时， 但显然，这不包括你。 好的。 不包括副局长吗？ 他做到了。 包括那些副局长、队长、中尉和消防员吗？ 是的。 也就是说，有四班倒？ 是的，好的。 基本上你现在所说的是，现在学院周围可能有八到十个空缺职位？
[Todd Evans]: 现在可能有六个职位空缺。 六个职位空缺。 变得个性化。 然后又有多少人受伤呢？ 此时有些人刚刚回来，所以我认为我们还有六人受伤。
[Zac Bears]: 六个空缺，六个受伤。 这使我们达到 108。 是的。 真的是107，因为你必须消灭办公室经理。
[Todd Evans]: 我也喜欢它 例如日间工作人员、消防、行政。
[Zac Bears]: 你，105。 是的。
[Todd Evans]: 所以在训练中，人们说训练三人，消防三人。 所以是 103、100。
[Zac Bears]: 这会将其减少到 100。 以及行政副官和行政队长。 一切都好。 是的。 所以我们现在是 99 或大约 99。 是的。 好的。 所以24，如果你幸运的话可能是25，预定的。 也就是说，如果没有人生病、没有人遇到紧急情况、没有人休假。
[Todd Evans]: 个人日子、家庭死亡、FMLA。
[Zac Bears]: E então, mesmo que você tivesse todas as seis posições preenchidas e nenhuma aposentadoria e todos estivessem livres de lesões, digamos que apenas as seis posições preenchidas, você deixa seis por lesão, você pode ter 26 anos.
[Todd Evans]: 是的。
[Zac Bears]: 好的。 然后我想你说你的演讲中有一些统计数据，所以我会把它交给你。
[Todd Evans]: 出色地。 这是我们最近获得的 4 号引擎的实际图像。 我们再次讨论了九月和十月将有一些炸弹。 它是用 ARPA 资源购买的，因此已经在 Avenida Riverside 投入使用。 我们再次讨论订购车辆的漫长等待时间，可能长达五年，而且这些车辆的价格显然正在急剧上涨。 就只有下面这个了。 这些只是一些人，一些去年通过学院的毕业生。 另外，还有促销活动。 我们部门有一些晋升。 一些临时促销。 年内共进行1次永久晋升、5次临时晋升。 去年，我们再次聘用了 10 名新员工，并增加了一名成员 服役 43 年后退休。 事实上，部门的一些成员在这里，但他们正在街上为这个人举办退休聚会，所以他们会错过退休聚会。 我们的行政队长一直在努力为我们争取奖学金。 我们获得了一些赠款，用于无线电消防安全设备和学生教育的赠款。 我们之前也提到过，利里基金会给我们提供救援包。 我们现在还等待听到其他潜在的资助。 因此，行政队长一直在积极寻求尽可能多的拨款，试图为我们所有这些价格上涨的设备获得额外的资金。 我们只是努力跟上，根据需要更换东西。 我们有一位中尉，他完成了州危险品培训并被任命为州危险品小组。 因此，我们全年都在与吸烟者进行社区外展，您会在类似的活动和城市活动中看到吸烟者。 今晚我请来了行政队长。 因此，我们在这里要做的一些数字，我们一直在研究其中一些数字的总数。 我们谈到了人员，但是目前的数字，比如说一号发动机，单是一号发动机，都在城市总部之外。 他们自己每年参加近 4,000 场比赛，这是很多比赛。 这是与其他一些城市相比。 我们有，这里有一些总数。
[SPEAKER_11]: 在我的研究中，当我查看补助金和所有内容时，有很多部门分析。 特别是，我们发现列克星敦、斯托纳姆、雷丁等城市的人口在 25,000 到 35,000 之间。 他们每年的总印刷量约为 4,800 至 4,200 份。 他们用两台发动机和一个梯子覆盖了它。 雷丁还有一辆救护车。 所以，是的，有两个引擎，一个梯子。 所以只是梅德福总部。 这只是一号引擎，一号梯子。 事实上，我们去年的平均数据是，不，25 财年，我们仅在总部就进行了 6,693 次旅行。 这是带有发动机和梯子的。 因此，一号发动机 25 次的运行次数比温彻斯特消防局还要多。 因此，我们看到了极度磨损，发动机每天运行 11 到 13 次。 事实上，这是一个完全不可持续的数字。
[Todd Evans]: 因此，他们对这些高架游乐设施所做的一些研究已经转移到其他部门，并研究这些部门如何增加或拥有救援队或单位，在这种情况下，如果你能看到这张图片，它是一辆较小尺寸的车辆。 你可以用专门的设备让两个人从车里跑出来。 您可以创建并开始组建一支小型技术救援团队，并在未来几年内扩大规模。 开始选择技术救援培训并让这些人 通过装备这辆车，这样的车辆可以放置在总部，以帮助减少驱动它的一些发动机。 是的。
[Zac Bears]: 很抱歉打扰你。 你能支持一下吗？ 是的。 有些幻灯片会返回运行总计。
[Todd Evans]: 那些？
[Zac Bears]: 是的。 所以你在这里所说的是，总部进行的旅游比整个列克星敦市、斯托纳姆市和雷丁市还要多。
[SPEAKER_10]: 实质上更多。
[Zac Bears]: 很多。
[SPEAKER_10]: 还有2000多个。
[Zac Bears]: 是的。 同意。 如果你可以滑下两张幻灯片怎么办？ 所以，发动机一和发动机四。 他们外出次数太多，导致车辆磨损严重，消防员一直在外面，而我们没有达到消防员应达到的某些评级和标准。
[SPEAKER_11]: 是的，我们基本上使用 NFPA 1710 作为响应能力的指标，这是对住宅结构火灾响应作为最低指标的完整补充。 由于引擎 1 和引擎 4 上的呼叫量巨大，因此有一个称为 UHU 评级的评级，它本质上是设备的未充分利用时间。 两台设备的额定故障率都接近 0.5%，这意味着几乎（或者就发动机 1 而言）基本上在 24 小时轮班进行到一半时，它会因一个呼叫而停止服务，无法响应另一个紧急情况。 基本上，它们不包含在 NFPA 1710 中，因为它们不可用。
[Zac Bears]: 他们距离太远，无法应对紧急情况。 正确的。
[Todd Evans]: 一切都好。 同样，这些是城市中的一些高风险房产之类的。 再说一次，当我们谈论重新分区和类似的事情时，这个问题会再次出现。 当我们尝试在城市中添加建筑物和某些设施以及类似的东西时，您必须考虑专门的培训。 例如， 波士顿大道上的起重机现在正在那里进行一个项目。 例如，如果起重机操作员处于危险之中，这将需要高角度救援训练和技术救援队来应对这些起重机可能发生的事故，在这种情况下，我们需要萨默维尔或剑桥的帮助。 作为它的赎金。 天线，卡车上的梯子，他们连这些都够不到。 因此，他们需要为此进行专门的救援训练。 同样，这是我们正在研究的事情。 联系接受过这方面培训的部门，他们中的很多人都非常乐于助人，愿意帮助我们，并为我们指明正确的方向，以找到最好的培训来做到这一点并开始，我们可以开始使用该培训预算来开始削减招聘人员。 在这些专门的事情上接受过培训。
[SPEAKER_11]: 为了尽可能合并这两个主题，我们与一般规模相似的部门进行了更多的部门比较。 然后是萨默维尔、沃尔瑟姆和牛顿。 全部进行总计。 有些总数约为 15,000、15,500。 沃尔瑟姆约为 12,900，牛顿约为 12,100。 梅德福 25 财年有 12,296 名学生。 所有各自的部门，最繁忙的设备在2500到2800之间，因为 共同的主题是，他们比我们在他们的城市中分布的设备多两到三个，并且在三个比较部门中，其中一个设备是专门的技术救援车辆。 他们也有员工。 其中一些是 160 到 170，WALFAM 为 165，Newton 为 194。 运行总计与我们的非常相似。
[Zac Bears]: 我们现在是 120。 112. 因为我们的预算是120，但是我们还有空缺。 是的，我们目前有一些职位空缺。 是的。
[Todd Evans]: 显然，这里再次提到了福尔里弗事件。 他们正在谈论那里的人。 这也可以追溯到 1710 年。 是的，完全正确。 关于消防设备中的 PFAS 也有很多讨论。 事实上，明年我们将不得不开始考虑对州长批准的许多消防设备进行现代化改造， 自 2027 年起将有一项法律生效，禁止供应商销售含有 PFAS 的设备。 因此，我们将不得不开始准备更换每个人的一套设备，这些设备将在拥有设备 10 年后过期。 所以，我们正在接近那个日期，很多人他们的团队在十年前就变得更加亲密。
[Zac Bears]: 我会认出副总统拉扎尔。 老板，你能再看几张幻灯片吗？ 你能回到球队吗？ Hubo a slide from all historical levels of personal giving.
[SPEAKER_11]: 哦，是的，当然。 2002年我认为是第一次。
[Zac Bears]: 是的，就是这个。
[Todd Evans]: 所以这里也曾有过坎坷。 从历史上看，我们这里的地位非常低。
[Zac Bears]: 这是有记录以来的最低水平，2024 年 7 月也是如此低水平。 是的。
[Todd Evans]: 所以我们不得不雇佣 10 个人，嗯，雇佣 13 个人，但我们只成功了 10 个人。 当然，我们预计可能会再次出现退休情况。 因此，如果人们很快开始退休，我们可能会再次开始降低到这些水平。
[Zac Bears]: 一切都好。 你有一些这方面的数据。 如果每个人都被录用，如果现在每个人都加入的话，我们今年能赚多少钱？ 我们要打110吗？
[Todd Evans]: 是的，您基本上会在每个组中再添加一个人。
[Zac Bears]: 然后在接下来的两张幻灯片中，基本上有一些反映，看起来该部门采用了班组方法来减少一号发动机和四号发动机设备的呼叫数量。 您能多谈谈这个吗？
[Todd Evans]: 因为也有人讨论过如何让塞勒姆街的三号发动机重新投入使用。 同样，这需要三人，而班式车辆只能容纳两人。 因此，如果可以的话，如果将来我们能够达到一定的人员配备水平，那么可能会部署两个中队或类似的机构来帮助减少一号发动机和四号发动机的运行。 要是能分两队就好了。
[Zac Bears]: 因此，23 岁时，在机组人员最少的情况下，三号发动机关闭了。 必须是26才能改成三引擎。 一支车队需要 25 人，两队需要 27 人，两队和三台发动机需要 30 人。 确切地。
[Todd Evans]: 但如果你正在度假或生病，你将无法雇用员工。 好的。
[Zac Bears]: 出色地。 其他议员有问题，我会回复我的。 顾问，这是我们的曾顾问。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 您能否将此演示文稿发送给秘书处，以便分发给议员？ 一切都好吗？ 当然。 一切都好吗？ 我认为这对我们来说是有价值的信息。 作为一名议员，真正让我发疯的是 客观上有利于居民健康、福祉和安全的事情没有得到我们政府的重视，或者是我们公众可能不喜欢的事情。 在街上撕毁衣服，因为我认为确保我们不能让人们因人手不足、历史性人手不足、长期人手不足或人们无法胜任工作而在火灾中丧生，或让消防员受重伤，这一点非常重要。 这还包括设备。 债务排除的失败是一个大问题，而我们无法重建军营的事实也是一个大问题，我希望事情没有以这种方式发生，但这是一次公众投票，我们仍然可以通过利用我们所能获得的资源并试图找到解决方案来向前推进。 但这需要远见、领导力和方向。 除此之外，我们能做的至少是努力防止我们的消防员始终处于危险之中，并且不要通过忽略有关最佳实践和的事实信息而使我们的居民始终处于危险之中。 只是物理现实。 所以我非常感谢这次演讲。 我知道你基本上必须年复一年地重复这些信息，因为没有任何变化，但我认为观众理解这一点非常重要。 我知道没有人，我不知道，实际上没有多少人在观看这次会议，但我认为将其公开化很重要，这样我们有时就可以说，我们有 快乐、健康和安全的消防员，这样梅德福的人们就可以安全地在家中，而不会面临您的团队可以预防或使非致命的紧急情况的风险。 因此，只有针对这里发生的情况和增量更改的解决方案。 它必须开始发生，否则我们将继续将自己、家人、朋友和邻居置于危险之中。 这是不可接受的。 这非常令人沮丧。 这种持续行为的影响之一是消防员起诉该市，而该市屡屡败诉。 而且这也很昂贵。 你正在以这样或那样的方式为此付出代价。 如果你不支付工资，你就支付加班费。 如果您没有提供足够的消防员人员和设备来支付费用，那么您将在诉讼中付出代价并输掉诉讼。 所以我想也许我们可以通过预先投资我们的城市而不是事后造成伤害来承担一些财政责任。 并错过了尝试。 这是不合逻辑的，这让我很生气。 这是不安全的，也是不负责任的。 谢谢您的介绍。 我希望拥有比我更多的能力来增加预算额度。 但现在，非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 曾议员，然后是斯卡佩利议员，然后是马劳乌鲁议员。
[Justin Tseng]: 是的。 我认为作为一名议员的主要缺陷之一是了解很多关于什么需要金钱，什么需要帮助，然后无法自己提出增加这些项目的动议。 我认为这是这项工作的根本挫败之处。 非常感谢您对我们的现状、我们与其他公司的比较、我们需要在哪些方面开展工作以及我认为后续步骤有何帮助等内容进行了非常深入和详细的介绍。 我想我是为自己说话，但我确信这些线索背后的人也同意，我认为我们关心的问题之一是我们继续发现问题，然后 似乎没有长远的眼光。 这与您的部门无关。 我认为这是关于城市更广阔的愿景，关于如何实现这一目标的长期愿景，关于我们如何为设备、我们需要的设备和基础设施改进提供资金的愿景。 大概两年前，我们参观过这座城市的消防站，看到很多消防站是多么破旧、破败。 我认为这充分说明了我们的消防员，尽管他们面临着工作条件，但他们仍然为我们的城市服务。 所以，我的意思是，你不必回答这个问题，但任何形式的 我认为，任何有关该预算如何解决其中一些问题的指示，以及该预算在解决这些类型的资本需求以支持我们的消防员方面所缺少的内容，都会有所帮助。 另外，理事会反复提到的一件事，特别是自上次预算以来，但我知道我也与人们谈论过这一点，那就是需要对于梅德福的一支潜水队来说，我认为可能已经是一年多前了，我不再确定时间表了，但是，你知道，不幸的是，我们有一位居民在湖里淹死了，如果我们当时有一支潜水队，我们就可以拯救这个小镇的生命。 我知道这会对预算产生影响，但我认为，我听到了不同的人关于如何融资的想法。 我很想知道我们是否在这份预算中提出了要求，是否与市政厅就此进行了对话，进展如何。 这是我的第二个问题。 首先是基础设施和资本需求。 其次是潜水装备。 我的第三个问题是关于补贴的。 我认为该部门的人们有勇气撰写并申请这些补助金，这真是太好了。 看起来工作量很大。 看起来像是从工作中抽出时间或在家休息。 我很想知道是否有用 您的团队中或位于市政厅中心的人员将帮助完成此过程，帮助他们确定并申请补助金。 我很好奇人们需要多长时间才能注册？ 是时候了吗伙计们？ 是时候上班了吗？ 这种天气会影响我们居民的生活吗？
[Todd Evans]: 所以，好吧，我只想说我很感谢大家 由于市政府为我们提供的卡车设备和资金不足，我们急需更换它们。 再说一次，最后期限很困难，而且这些车辆的价格也很难管理。 这就是为什么我感谢这座城市给予我们的一切。 这里所有的消防员都做得很好。 处理全年所有多重警报火灾。 在这方面，这是非常忙碌的一年，出现了一些警报。 他们利用我们提供的所有设备和我们提供的培训做得很好。 他们已经准备好、愿意并且能够接受这种额外的培训。 他们希望继续前进并学习新技能。 并随着城市的发展，在未来增加我们的容量。 因此，随着城市的扩张，该部门希望扩大并承担这些能力来处理技术救援。 我们再次与参与此事的其他部门进行了交谈，他们告诉我们，潜水设备和技术救援队所配备的救援设备之间存在相关性。 你知道，潜水队的发展可能就像技术救援队的一个分支之类的。 所以，再说一次，这是我们可以做的事情，我们将不得不开始减少这些事情，达到一定程度，你知道，根据我们给自己的预算和我们可以投资于培训的资金数额。 而且，随着时间的推移，这也会影响训练的尝试。 所以加班不仅仅是为了弥补伤病、病假之类的事情。 它是针对多警报火灾，请求额外的帮助来进行多警报火灾，火灾调查，调查火灾，这是有成本的。 我们经历了一些强烈的冬季风暴。 我们为其中一些风暴增加了一些人手。 这也影响了所有加班。 但同样，每个人都利用我们所拥有的一切做得很好。 因此，他们正在向前迈进，努力克服伤害并满足其中一些卡车的大量出行需求，正如我们向您展示的那样。 所以那些从事这些特别繁忙的戏剧工作的人，你知道，他们也在努力满足需求。 我忘记了另一个问题是什么。
[SPEAKER_11]: 我工作的主要组成部分之一是定期寻求和获得行政职能方面的资助。 我做一些副业，部门分析等等，但大部分都是寻找资助、申请资助、跟踪资助、做年终报告等等。 所以我想说这占我白班职位发布总数的 50% 以上。 现在我们正在等待 我们正在等待有关两项不同拨款的回复。 我们正在通过 Mima 发放学生教育补助金，因此我们将在接下来的两周内前往小学，为一年级和三年级的学生提供消防安全教育。 这是与请求的赠款一起的。 我们为此收到了 8,000 多美元。 他们是。 我们希望通过消防站捐款，可能为每位消防员提供一些极其重要的生命安全工具、热像仪。 我们正在考虑申请 FEMA 拨款。 这些是我们今年正在寻求的大笔捐款。 AFG，这是消防员援助补助金，还有 SAFER 补助金，即劳工补助金。 基本上，你注册了。 你可以获得三年的部分和全额工资保障，然后由市政府在第四年为该部门的新成员提供保障。 这就是我们现在所看到的。
[Justin Tseng]: 非常感谢。 感谢您提供所有详细信息。 我的意思是，即使只是这张幻灯片，我认为它确实强调了即使在预算表上可能有一定的数字，当你考虑到空缺和受伤时， 这不是现场消防员所经历的现实，也不是消防部门的能力。 所以我认为这真的很有帮助。 我理解，你知道，提出一个可能不是理想预算的预算是非常困难的。 我很感激，我相信， 他对待他的诚实以及回答困难问题的能力。 我真的看到了这一点。 我特别相信埃文斯酋长，他真诚地向我伸出援手，并在涉及到问题时真正引起了我的注意。 消防员面朝地面，也感受地面。 您在部门中看到的大部分压力也给该市带来了更大的财政压力。 而税收部门只是制造压力的方式之一。 因此，我非常感谢您来到这里为我们做这次演讲并回答我们的问题。 我只想感谢整个部门的工作。 我想我只想以拉扎罗议员所说的话作为结束。 公共安全就是其中之一。 它是市政府的基本组成部分。 我们永远不应该和他一起玩。 但即使超出这个水平，不投资最终也不负有财政责任，因为无论如何它最终都会咬我们的屁股。 所以谢谢你。 我的咆哮到此结束。
[Liz Mullane]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢曾议员。 马劳乌卢参赞。
[Liz Mullane]: 哦，我想乔治。
[Zac Bears]: 抱歉，斯卡佩利议员和马来尼议员，我很抱歉。
[George Scarpelli]: 抱歉，董事会主席，我可能需要马上插话。 所以我只是想确保我理解，因为我有点震惊，也有点沮丧，因为我听到了所有这些东西，而且这并不是什么新鲜事。 我们谈论模板，我们有一个没有模板的引擎。 这是最基本的东西 该邻里的保护原则。 我们没有，我们没有水。 事实上我们正在谈论这个并不是什么新鲜事。 这就是为什么它让我如此生气。 我们谈论补贴。 您知道，我们刚刚听到的是我们收到了联邦应急管理局 (FEMA) 拨款。 我们做到了。 市长所要做的就是为消防队提供最低限度的资金。 然后我们将有多达 128 名消防员的三年费用由 FEMA 支付。 这就是为什么当我听到这个绕圈子的狗和小马表演时我感到如此沮丧。 我们谈论伤病。 受伤是由于消防员工作过度造成的。 我们的政策与公安机关有关。 当我们听到不同的情况时，比如消防员被侦探和私家侦探跟踪，被传唤和解雇，然后突然在法庭上败诉，然后试图从中恢复过来。 因为我想知道我们将如何从最后两项协议中恢复过来。 因为我们现在就在坑里了。 我们到哪里去找到另外的 15 万美元呢？ 赔偿一名被指控、在法庭上再次败诉的消防员。 然后我们有关于加班的问题。 谁来指导我们？ 为什么我们必须继续捍卫这一点？ 这些是我们正在处理的基本问题，花费了我们数十万美元，然后我们想说为什么我们没有得到资助？ 而且还差得很远。 我们正在谈论一个小队。 这非常重要，因为每个人都有它们。 这是我们作为消防员、作为一个社区应该拥有的基本权利。 但我们不这样做。 水安全，不是我们。 我们甚至没有液压马达。 因为如果我没记错的话，我们必须用这支力量来弥补加班。 什么时候够？ 因为我告诉你，你知道，老板，你的处境很糟糕，我知道你必须来这里承受压力，但我不会隐瞒这样一个事实：当我还是老板时，当副吉尔伯蒂在那里时，无论市长是谁，他都会要求他需要什么。 我们了解他需要什么。 这不是秘密。 我们谈论财务拮据。 我们当然是。 但我们仍然需要要求并满足我们社区安全功能的最基本需求。 教育、消防、警察、DPW。 这些是我们的基本需求。 我们不能再袖手旁观了。 对不起。 你们的消防员并不安全。 不管你愿不愿意说，我们没有足够的资金。 我们的消防员工作量太大，我们遇到了麻烦。 我知道你展示了新贝德福德发生的事情，这很可怕。 我不希望我们成为这样的人。 我不希望我们站在讲台上说：“这就是我们需要这个的原因。” 因为我还没有听到埃文斯酋长发出的明确信息：告诉我们，我们需要多少名消防员？ 我们需要多少钱？ 让我们知道，因为我们所做的一切似乎都是在原地踏步。 我们可以谈论筹款，我们可以谈论赠款，但事实是，如果我们没有政府的支持，那就没有用。 做肮脏的工作，这意味着有时你必须做出艰难的决定并说，你知道吗？ 我不能再削减这个部门了。 消防部门站起来说：我们不希望消防站的总部不够完善，这已经够糟糕的了。 这座城市应该为为此挺身而出的消防员喝彩。 但这已经过去了，这才是我最担心的。 所以我再一次， 请注意，这不是攻击。 我并不是想打击任何人的士气。 这就是挫败感。 不幸的是，这就是我表达我的挫败感的方式。 因为当我们站上讲台并上去时，因为我明白这有多困难，因为我也在一个市政府工作，我也向市长负责。 但什么时候才够呢？ 因为我们需要知道，议长先生，作为市议会，我们需要知道我们应得的资金以及我们需要多少资金来为此提供资金，至少要达到这一目标。 就好像我们根本没有这么说。 再一次，每个人都记得，当 Danielle Marcelino 来找我们并通过 FEMA 向我们提供捐款时， 我知道米诺先生也说过同样的话，他正在努力解决这个问题。 但如果这座城市不致力于满足消防员的需求，我宁愿你把精力放在其他地方。 因为市长不会支持。 没有人谈论这件事，因为此时此刻将有128名消防员。 三年内，联邦应急管理局将向我们支付这些消防员的费用。 我们所要做的就是确保我们的规模最小，然后覆盖它们。 所以当我们谈论伤病，当我们谈论人员时，是因为我们没有足够的人员，人们过度劳累。 而当你看到加班项时，就知道这是有原因的。 因为我们没有足够的员工。 我再次为我的负面行为道歉，但这太令人沮丧了，你知道，看， 我们支付的费用。 我们问市长，这就是我们问市长的原因，我们支付了多少律师费？ 我们应该向对方律师支付多少费用作为和解费用？ 你知道，根据KP法我们要付多少钱吗？ KP 法对我们来说怎么样？ 我希望我能。 作为我们的主力，我希望通过总统、总统先生获得这些信息。 我们相信KP法的法律代表吗？ 或者我们是否在城市的某个地方在行政上放弃了球，继续提起这些诉讼，然后输了？ 因此，如果我说话不合时宜，让任何人感到不舒服，请原谅我。 这不是我的真实意图。 这就是挫败感。 我不会出现在消防局。 我不会出现。 我不会走进火里。 我不会冒生命危险。 所以我只能想象基地是什么样子。 谢谢总统先生。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员见。 议员卡贝洛。
[Liz Mullane]: 谢谢。 没有太多其他的了。 我的意思是，我认为很多议员已经说了很多我一直在思考和感受的事情。 我还要感谢您在有限的时间内所做的所有令人难以置信的工作。 我当然希望看到更多这个演示并真正深入研究它，因为很明显你 我保存了数据，进行了研究，并评估了将其放置在何处以及在预算的不同部分中应重点关注的位置。 两件事很快，我想曾议员开始谈论这个，如果我错过了，我深表歉意。 但就个人而言，您对消防员有什么建议？ 78，但看起来比你去年支付的相同金额少了约 100,000 美元。 我知道我们正在谈论加班和工资，我很好奇那是什么以及为什么加班和工资减少了。
[Todd Evans]: 其中一个职位目前的资金为 1 美元，是空缺职位之一。 现在。 所以我们又不得不去散步。 今年的加班似乎超出了预算，我们不知道未来的支出会如何。 我不知道人们将停止接受外科手术多久。 现在伤就会消失。 他们还在这里待了一段时间。 然后你就开始进入夏季、假期和类似的事情。 这很快就会导致加班。
[Zac Bears]: 抱歉，需要澄清的是，实际上有 119 个头寸，因为其中一个头寸的资金为 1 美元？
[Todd Evans]: 是的。 基本上就是这样。
[Zac Bears]: 出色的。 新鲜的。
[Liz Mullane]: 好的。 我认为我对这一切的另一个问题也是公共安全或消防员的安全。 这是您前进过程中演示文稿中的首要任务。 你提到，有很多事情都会走向生命的尽头。 显然，一些较大的成本将会降低。 显然，这会很有帮助，我知道每个人现在在预算季节都非常忙碌，但是当我们查看其中一些资本请求或收到的部分时，其中一些至少对我来说是新的，才几个月，有时似乎有点临时，我不确定最重要的是什么。 显然，其中一些是关于服装的，你知道，当我们在城市中做出一些改变时，你所拥有的高风险需求清单。 我认为，就我自己而言，这种事情对于了解并了解您在需求方面的优先事项以及您在生命即将结束的某些领域中看到的最灾难性的情况非常有帮助。 仅就预测而言，它很有用。 你知道，这让我在三年内看不到这个预测，这让我感到压力很大。 但显然他们已经确定了一些很快就会出现的直接问题。 我认为，当我们考虑未来不同类型的资金时，了解优先事项是什么以及它们是什么会很有帮助。 所以这是一个一般性的声明。 再次非常感谢您所做的事情以及您如何利用有限的资源来完成这件事。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 那么你能告诉我这个职位保全面子的指令是从哪里来的吗？ 例如，为什么我们要创建 1 美元的头寸来表示我们有 120 个头寸？
[Todd Evans]: 嗯，我希望我们不会完全失去这个职位，希望明年我们能够回报这个职位和更多的员工。
[Zac Bears]: 我知道，你知道，有管道，可能还有尚未填补的空缺。 是的。 您知道，我们是否会像今年一样在您的预算范围内进行转移以资助超额加班？ 那呢？
[Todd Evans]: 因此，随着时间的推移，我们再次无法计算出这一年会增加多少。 所以，是的。
[Zac Bears]: 我只是认为我不明白以您的成本为 119 个头寸融资和以 119 个头寸加一美元的成本融资 120 个头寸之间有什么区别。 好的？ 我们希望明年恢复我们的位置。 我只是不明白。 参谋长来了，不知道有没有解释。 要知道。 不管怎样，我们都会失去这个职位，因为没有钱。
[Nina Nazarian]: 是的，我的意思是，熊总统，谢谢你给我这个机会。 在这种情况下，我们要回到我们已经讨论过的一些事情。 我们的预算赤字为 225 万美元。 我们认识到，我们希望该部门拥有充足的资金，拥有 120.5 名各级员工，包括军警人员和行政人员。 但认识到我们无法完全满足组织的所有需求，因此我们的资金有限。 我承认，你知道， 我想我昨天在几年前我们谈话时告诉了老板，当时我在市里担任临时职务。 我记得环顾整个组织并想，哦，我们肯定需要更多的支持。 我们确实需要更多的支持。 因为，如你所知，我是带着市政管理经验来到这个职位的。 因此，我很容易确定我们需要支持的地方。 因此，当我去世时，当我有机会担任幕僚长的临时职务并经历了我的第一个预算季节时，我对我们每年能够实际投入预算的职位感到非常非常荣幸。 你知道，市长已经在某个时候告诉过我，每年一个或多个职位。 老实说，我是那种需要亲眼看到、触摸、感受、理解、真的真的、深入到最深处的人 我同意或不同意，但很快就发现我是对的。 所以我知道这不受欢迎，对我来说向你们所有人说这些并不受欢迎，我现在正在尝试采取不同的方法，但事实是只有一个资助团体。 数量有限。 我们无法按照我们想要调整的方式来调整所有我们想要调整的预算。 我希望我们可以。 我不应该在这里。 那就不会那么有争议了。 这对我们每个人来说都会更有趣。 但事实是存在预算赤字。 为了填补这一预算缺口，我们需要为消防部门的职位（一个）和警察部门的职位（仍在建设中）提供 1 美元的资金。
[Zac Bears]: 但我，我，我们不需要用 1 美元来融资。 我们应该诚实。
[Nina Nazarian]: 我们为什么需要撒谎？ 因为我们认识到我们希望该部门拥有该级别的员工。
[Zac Bears]: 出色地。 我们必须认识到，我们希望部门人员达到 140 人。
[Nina Nazarian]: 安全的。
[Zac Bears]: 好的。 那么为什么要在文件上撒谎呢？
[Nina Nazarian]: 这里没有什么是谎言。 我不确定你在这里所说的是谎言。
[Zac Bears]: 我们为 1 美元头寸提供资金，因为我们不能在拥有 119 个头寸时就说我们有 120 个头寸。为什么？
[Nina Nazarian]: 我们认识到，在未来的预算中，我们希望恢复对该职位的资助。
[Zac Bears]: 但我们想将其重置为 132，那么为什么我们每美元不拥有 10 个头寸呢？
[Nina Nazarian]: 因为这就是当前的人员配置水平，而下一财年也是如此。
[Zac Bears]: 但这就是我的观点，对吗？ 这就是一切崩溃的地方。 这里的每个人，房间里的每个人都明白，可用的资金是有限的。 正如您刚才指出的，我们也了解该市面临并需要资助的众多挑战。 我们拥有该市最超载的机器之一。 在图书馆，我们有工资很低的兼职员工。 我们有新的市政法规，我们甚至不能有议员，所以我制定了两年的所有议程。 我们，你知道，这就是今晚在这里的三件事。 吉姆·布拉奇福德说：“我希望我们不会出现意外的选举。” 我们理解那部分。 我的部分是：计划是什么？ 如果我们没有足够的资金，而且我已经坚持了七年，所以我才申请。 如果我们知道我们需要 15 名消防员和三台新设备来避免巨大的士气和时间危机以及人员的巨大缺乏，以避免我们正在经历的人员流动，你知道，我们有一个这样的例子，对吧？ 我只是不明白这个计划是什么。 如果市长的计划是说我们每年可以有一个新职位，我们就接受它， 那么一切都会继续恶化。 所以我不明白为什么我们有这种需要。 如果我们是，我同意你的看法，对吗？ 因为我们想要 120 个席位，所以我们不能允许这样做。 为什么不直接说出来呢？ 我们知道消防部门需要 128 或 130 个职位。 我们不能允许这种情况发生。 为什么不直接说出来呢？ 为什么市长不站出来说我们需要重大的重新分区，而我正在与开发商交谈以产生显着的新增长？ 我知道密度确实很困难，但这是我们不能让消防部门不崩溃的唯一方法。 或者我们每年需要为消防部门提供 200 万美元，我将对此进行投票并询问选民，如果选民说我们不会为此支付费用，那么我们可以说人民投票支持了它。 我不明白为什么选择说我们要输入数字 120，而实际上它是 119，因为它看起来更好。 这是我不明白计划是什么的部分。 我们不会向选民索要更多资金，我们不会重新分区并创造新的增长来筹集更多资金，并且 我们只会说，好吧，让我们慢慢地、慢慢地、甚至地削减、削减、削减、削减，即使我们知道我们不能。 这是我不再明白的部分。 我只是不明白。 这才是真正让我沮丧的事情。 我觉得不应该说是120，但实际上是119加一美元才说是120。 你知道，MMA，我们明白，城镇正处于困境。 但在我看来，还没有计划。 例如，我们对居民并不诚实，说我们没有足够的钱来支持我们的消防员、支持我们的图书馆、支持城市的所有部门。 市长不愿意说：“这就是做这件事的成本，即使是做其中的某些部分。” 你知道，这就是资助三号引擎并将其列入选票的成本。 市长把分区搞乱了。 我们不再有那条路了。 我们没有工作，你知道，我们花了数年时间与一堆有望带来新增长的项目作斗争，但看起来新的增长并不适合这个预算。 我们的成本驱动因素非常疯狂。 我只是不明白这个计划是什么。 所以我现在正在抱怨。 我会停下来。 但我真的不认为这份预算应该说有 120 个工作岗位，而实际上有 119 个工作岗位，我们只是说有 120 个工作岗位，因为我们用一美元资助一个工作岗位。 我们非常清楚。 我们制定预算条例的部分原因是有些政党表示我们不会这样做。 让我们告诉梅德福的人们，为我们的部门提供充足的资金需要多少钱。 让我们向梅德福人民解释一下，这个差距是数百万美元，然后说：你们愿意支持重新分区和能够产生新增长的项目吗？ 你是否愿意在投票箱上进行一些超越来为这些事情提供资金？ 如果这两个问题的答案都是“否”，那么我们就会晋级。 但我真的不认为狗和小马表演是这样的 当数字是 119 时却说是 120，或者早到只是说这真的很难，我们将每年填补一个空缺，这是诚实的，反映了我们的需求以及梅德福人民希望听到的内容。 我认为这让这个委员会处于一个很难看起来很糟糕的境地。
[Nina Nazarian]: 熊总统可以吗？
[Zac Bears]: 是的，继续吧。 然后我将与副总统拉扎罗交谈。
[Nina Nazarian]: 因此，正如您所知，正如董事会所知，正如公众所知，选民批准了 2024 年的 7 项注销，总计 750 万美元。 市长当时和整个任期内都明确表示，她希望平衡 为这座城市的人们提供融资。 这是一个很好的平衡。 对于这种平衡是什么，每个人都会有不同的看法。 但她从第一天起就明确表示，她不想在高中学业上妥协。 她这么说，我相信， 可能在她向该市的所有演讲中，在她所有的预算信息中，议长的立场和她对确保我们不会给梅德福居民带来过重负担以及不会让自己陷入高中选举失败的重视都没有含糊不清。 这一点在您的所有消息中都非常明确。 因此，虽然您作为市议会成员和议会主席，可能有不同的观点或根本不同的方法，但我认为这些只是 你知道，我不能谈论它。 我认为你们两个在这个问题上有不同的看法。 事实上，市长虽然说我们不能资助超过一两个职位，但他是我在市政府中遇到的在寻找替代来源方面最有创造力的人之一。 上面已经提到了，老板可以谈谈。 也许我错了。 我想我们申请了消防员奖学金。 这是一个我们进入的场景，感谢消防员的支持，如果我们获得奖励，三年后我们就会遇到问题。 我们没有收到补助金。 我还要说，市长非常注重确保消防站纳入基本建设计划，以确保他们占领它。 你知道，支持我们现有的资本计划。 显然，我们有大量的高中债务排除。 这些都是巨大的成本，而且总的来说，当你考虑到这座城市所面临的一切时，这绝对是巨大的。 这里一美元，以前说过，你知道，这只是一点点融资，但是这一切加起来。 这些增加使我们能够平衡预算。 熊主席，您之前提到过，很明显，整个英联邦的城镇都面临着预算的重大影响，与梅德福所面临的情况不同。 每个环境都有点不同，但如果你环顾整个英联邦，你会发现很多很多城镇，不幸的是，我不想说我喜欢，我会收回那句话。 我纠正自己。 不幸的是，在我看来，梅德福市现在非常幸运。 他解决了学校部门 700 万美元的财务赤字。 有些社区就没那么幸运了。 因此，它不应该被认为是一件容易的事情。 如果我们通过另一项优先权，假设，这只是我假设的话，这些不是市长目前的意见或言论，特别是， 如果我们将高中债务选择退出投票置于危险之中，会发生什么？ 这些都是需要平衡的事情。 这些都是我们面临的挑战。 我知道你们都知道这一点，但事实是，这不仅仅是纳税人肩上的另一项废除。 不是那样的。 事情没那么简单。 事情从来没有那么简单。 这一切都没有那么简单。 我会停止抱怨。
[Zac Bears]: 是的，我认为没有人说这很简单，如果市长在这里的话我会很感激，这样我就可以在某个时候分享她的话。
[Nina Nazarian]: 6 月 2 日，恕我直言。
[Zac Bears]: 出色的。 再说一遍，对，就像我们靠近消防站一样，如果我们进行了必要的讨论来让消防员支持消防站，我们就不必进行您正在谈论的关于消防站的对话，并试图将其纳入已经有限的资本计划。 那没有发生。 现在我们不打算这样做了，这是我第一次听说我们的计划是不再与选民谈论此事。 和。
[Nina Nazarian]: 需要明确的是，我没有以任何方式表明这一点。
[Zac Bears]: 因此，我们可以再次选择债务排除。
[Nina Nazarian]: 目前，我只是说市长正在努力将其纳入资本计划中。 你可以将任何东西放入资本计划中，对吗？ 这并不一定意味着，如果您参与了股票计划，您就不会被排除在外或被排除在外。 排除的东西和不排除的东西都在首都位面。
[Zac Bears]: 好的，但我们再次回到基本问题：计划是什么？ 我们不知道。 债务排除投票失败两年后，我们不知道是否会回去。
[Nina Nazarian]: 我们目前正在对资本计划进行一些最后的修改，它将很快作为预算书的一部分发布。
[Zac Bears]: 出色的。 而且，你知道，我确信我们将在预算书中第一次看到这一点，所以这会很酷。 我只是想，你知道， 我不认为任何人，我不欣赏这只是另一次废除或我们将妥协高中的描述。 我们没有诚实地告诉人们城市的需求，也没有给他们机会来决定是否愿意为此付费。 就这样。 如果市长认为，因为我们没有在工作中受伤的消防员，也没有每小时工资比邻近社区低 10 美元的兼职图书管理员，所以为了解决这些问题，我们必须让人们过度劳累，那么好吧，我不这么认为，对吧？ 这就是意见的分歧。 我认为，与类似的社区相比，我们的消防部门不应该出现人员严重不足的情况，而且我们不应该拥有一个 基本上交易频率比应有的频率高 25%。 我认为这些都不是好的长期决定。 我认为副总统拉扎罗关于我们正在做出看似愚蠢和廉价的决定的论点似乎正在得到认可。 再说一次，我对理解这里的计划没有信心。 你知道，如果我同意不应该更换答案，我就同意了。 但答案必须是新的增长。 我不明白该市为社区带来发展的战略方针是什么。 我不明白为什么我们优先考虑神秘大道上的单层零售项目，而不是弄清楚如何让那些想要建造能够产生大量新收入的项目的人们来到这里。 我不明白为什么我们多年来一直以失败的理由起诉 4DB 开发人员， 获得更少的经济适用房和更少的城市收入。 我只是不明白我们为什么要做这些决定。 我不明白，如果是关于平衡，我不明白平衡是什么，因为看起来我们在互相平衡，就像在政府基本职能中平衡预算一样。 你知道，这只是意见分歧，但我很难受 至此，直到废止为止，对吗？ 这几乎没有发生，因为我们正在讨论应该是 700 万还是 7,500,000，以及如果我们没有在 12:00、25:00 发布议程怎么办。 m.，也许不会有废除票。 两年前，当我们知道这 700 万或 750 万足以止血，但不足以解决整个问题时，我们就到了这里。 两年后，你知道，如果我们做了 1000 万美元，这肯定会给居民带来更大的成本，当然，1000 万美元或 1200 万美元也会给居民带来更大的成本，但这在某种程度上是巨大的，我们现在不会进行这次对话，我们也不会处于现在的预算状况，因为我们止住了流血，但没有筹集到足够的资金来真正满足我们的需求和挑战的范围。 我只是觉得我们不是 我认为我们没有进行长期规划。 我认为我们对梅德福人民能够理解我们的预算状况的事实的信念不够雄心勃勃。 我非常担心我们的消防预算是 25,000 美元还是数百万美元。 我真的不认为我们应该说它是 120.5 全职当量，而实际上它不是，当它是 119.5 时，因为我们正在为美元头寸融资，因为我们想挽回面子。 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 只是几件事。 那个1美元的职位，我想知道在纳入预算之前是否经过HR审核。 如果这是预算中包含的所有职位的标准做法，例如立法援助职位的做法。 或者如果我们只是扔掉东西。 其次，我认为我们偏离了消防部门的主题，变得过于宏观。 我们当中谁有时不能做一些宏观的工作呢？ 我知道我对此有罪。 我认为我们已经明确表达了我们的观点。 我想我们明白我们在说什么。 我真的很感谢消防部门的工作人员来到这里并让我们知道发生了什么事。 我希望有前进的道路。 我认为这需要创造性的领导力以及对如何做事的反思。 我认为，当我们谈论新的增长时，我们还需要考虑这意味着什么，在建造大型新建筑时拥有一个功能齐全、配备足够人员的消防部门有多重要，以及莱明议员的债券利率更新将对此产生影响。 也许因此我们有更多的收入。 对于消防部门来说，这可能很有用。 你知道，未来不一定是可怕的，也不一定是绝望的，我们可以通过合作向前迈进，希望能建立一个梅德福。 这可以为尽可能多的人服务。 有时，出于同样的原因，你会做出决定，将底层业务放在神秘大道上，或者优先考虑这一点，或者谈论避免建造高层经济适用房。 这也是他们试图让分区变得困难的原因。 这也是你不关注新增长的原因。 这是为了让事情保持不变。 这是维持现状。 这与不资助你的部门，不要求你的居民投票，甚至没有机会投票，为你的城市支付更多的钱有很大关系。 事实上，我们从来没有进行过推翻投票，直到上个学期我们终于做到了，并且它通过了，你知道，或者至少有两个部分通过了。 我们可以决定在城市的何处投资，或者我们可以决定保持城市原样。 我再次采取宏观，我正在谈论我是如何不想这样做的。 所以我认为我们应该结束关于消防部门的讨论，如果可能的话，然后转向图书馆，因为我也想谈谈图书馆。 我非常感谢这次讨论。 我认为公寓里的很多对话最终都会围绕整个城市的总体状况展开。 事实确实如此，但我真的很欣赏你的演讲。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢理事会，是的。 毫不奇怪，我不喜欢取消订单。 但我要告诉你，到目前为止，我认为最大的失败是在新的增长方面缺乏领导力。 我们都见过。 我们有几个允许的收费单位进来，并且可能会增加新的税收，这将真正支持这个社区，但我们没有看到这一点。 但回到主题，埃文斯酋长， 我知道当我看我的旧记录时，我只是想，我有 2019 年到 2024 年。 我想确保我们对此很清楚。 这就是为什么今天我们想要资助 119 名消防员，而我们有 112 名消防员。 这是真的吗？ 这就是我们现在所拥有的吗？
[Todd Evans]: 是的，我们现在是 112。
[George Scarpelli]: 好吧，回顾这些年，我不知道。 不知道有没有人有去年的预算。 数字就在眼前，但在过去，这似乎是一种趋势。 我们。 我们于 2019 年、125、20、125、21、115、22、123 资助。 23、122、2024、122。 然后，当谈到地面上的实际靴子时，我们的表现就大大低于这个水平。 我需要一些保证，确保我们将为 119 名消防员提供资金，并且我们将通过本预算批准至少 119 名消防员。 我将向市检察官和 KP 法律提出我们的建议。 所以，你知道，我们必须知道你要把我们带向哪个方向。 所以我们知道为什么我们必须战斗并确保我们追究政府的责任，因为我们在这里看到了一种趋势，需要指出。 因此，如果您能回答这个问题，我将非常感激。
[Todd Evans]: 好吧，我会四处打听，看看如何创建一个新的招聘小组。 最近，四月份的公开考试名单更新了，所以我们有一个新的名单出来了。 因此，这将是我们下一步发送多少张卡片进行招募的问题。
[George Scarpelli]: 需要明确的是，我们知道会发生什么？ 是否出人意料，我们不得而知。 计划退休的时间是多少？ 因为我再说一遍，我现在想知道一切。 我们想要确保，如果我们将 10 名消防员放入一所学院，使其达到 119 名，但随后我们会失去 8 名消防员退休， 然后我们又回到了同一个地方。 我不想这样做，因为我们一直在倒退。 因此，如果我们知道即将退休，我们应该准备好欢迎 15 名消防员加入学院。 这有道理吗？
[Todd Evans]: 我明白你在说什么。 是的，我们在 27 岁就强制退休，但这是我们唯一可以做到的。
[George Scarpelli]: 没关系，我明白。 我明白。 是的，我明白。 我们不能，我们不能，我们不能通过水晶球来预测谁将退休，但我认为重要的是，这个董事会开始考虑这个过程，并确保随着时间的推移，我们达到我们的最低要求，至少是我们投票支持的。 嘿， 确保我们支持我们的消防员，我们也支持您确保我们达到这个数字。 我们现在有 112 名员工，现在有 19 名员工，所以我们预计在这个预算内至少招聘 7 名员工。
[Todd Evans]: 这正是我们所期望的。
[George Scarpelli]: 好吧，就是这样，当你提出这一点时，管理层同意我们的观点，我们都在寻找七名新员工。 所以这样很好。 好吧，至少它让我们了解我们正在寻找什么，因为很多时候我们所做的就是参加这次会议，我们谈论这些事情，突然肯特被踢出局，我们还有两三个月，六个月，我们退休了，但我们没有填补这些职位，或者我们没有为那些没有完成学院的人做好准备，我们已经有人准备好去，进入那个位置，或者我们有机会做到这一点那个。 因此，我感谢您的回应，我和我的论文，主席先生，谢谢您。
[Zac Bears]: 谢谢。 乐明参赞。
[Matt Leming]: 谢谢。 嗯，是的，所以我，我，我同意。 我们。 我想我们现在应该去图书馆。 一些要点。 我的意思是，显然 1 美元职位的意义在于，你可以在谈话中说，你没有取消任何消防员职位，但从技术上讲，你不是一个骗子。 但这样做没有意义。 这不是一个好的做事方式。 所以我同意，如果你要减少，就取消这个职位。 我的同事提出了关于减少市检察官和 KP 法的观点。 充分了解它的来源。 我不认为从城市中取消任何法律防御一定是一个好的举措。 就我个人而言，我主张将 KP 法案的预算削减一半，我认为这将有助于鼓励该市认真寻找一名城市律师，但这是另一次谈话了。 而且我也觉得,一般来说,以后应该,我不知道市长是否真的去旁听这些会议。 因此，我们应该保存大量的宏，就像很多宏的讨论，以便在它出现时我们可以公开进行这样的对话。 就像，你知道，只是，你知道，我们。 我们对这些会议谈论了很多，但我认为实际上并没有多少内容回来。 但是，是的，我们已经有一段时间是死马了。我强烈建议我们去图书馆。
[Justin Tseng]: 我同意继续举行会议，但我认为我们这里有消防员工会想要发表评论，所以我们应该听取他们的意见。 我只是想说，我认为宏观讨论是有帮助的，因为我认为如果没有宏观讨论，我们将无法解决微观问题。 这些微观问题并不是微观问题，而是公共安全。 所以我想说的最后一件事是，我认为一些理事会成员，我认为理事会成员拉扎罗、我本人和理事会成员斯卡佩利今晚已经说过，公共安全不应依赖于政治游戏。 我真的找不到任何其他解释为什么它说 120，然后一个职位的资金为 1 美元，除非这是一场政治游戏。 在我看来这很愚蠢，只是不诚实。 预算表最好看起来诚实。 这是预算。
[Zac Bears]: 谢谢。 如果我们的消防工会代表想分享对预算的意见，我们可以联系他们。 感谢您来到这里并想念他。
[SPEAKER_08]: 谢谢熊总统邀请我们。 要谈论公共安全而不是开玩笑，我们可以整天讨论数字，但我知道酋长在他的演讲中提到了这一点。 如果我们看看福尔里弗发生的事件，疗养院发生了一起事件，有人死亡，这是完全可以避免的。 我们有些人在工作上需要帮助。 根据合同，我们每天必须有 23 个人工作。 查看加班费数据。 它在屋顶上。 解决方案是雇用这些人。 我们需要雇用更多的人。 我们需要更多的人每天工作。 我们可以在设备上发挥创意，但正如我们所说，我们在塞勒姆街有 3 号发动机。 它就在那里。 我们有卡车。 把这些人带上那辆卡车。 在塞勒姆街取水。 这不是一个困难的解决方案。 我厌倦了听到创造性、筹款和做这些事情。 我们必须解决这个问题。 我们不能一直谈论这个。 我知道布莱恩可以谈论一些加班和人员成本以及如何解决这些问题。
[SPEAKER_09]: 我的名字是布莱恩·霍尼卡特，工会秘书。 那么，将主席职位移交给议员拉扎罗（Lazzaro），你为什么要谈论 220 万美元的加班预算呢？ 只要做一些我能想到的基本数学计算，假设一名普通员工享受医疗保健和所有此类费用可能会花费该市 15 万美元。 我的意思是，你说的是 12 个职位。 所以，你知道，我们来这里是为了倡导更多成员，因为我在 Engine 1 工作。 你知道，我已经八岁了。 我只坐过4号引擎和1号引擎。 所以，你知道，你已经看到了这些数字。 你知道，这可能是我报名的目的。 但是，你知道，它可能很多。 你知道，有一些创造性的想法，如果我们有团队的话， 可以减轻其中一些呼叫量。 你知道，我有朋友在我们提到的其他城市工作，你知道，与我们正在做的事情相比，他们的职业差距微不足道。 你知道，与我们正在做的事情相比，这根本不算什么。 你知道，你正在谈论这些成员，他们是什么？ 119. 所以我的想法是，你知道，如果我们达到 119，然后，你知道，我们取消了加班，你知道，我的意思是， 雇佣 12 个人来处理这件事，对吗？ 这就是我真正拥有的一切。
[SPEAKER_08]: 我还要与由 Local 1032 成员创建的健康与保健委员会进行交谈。 事实上，我也是其中的一员。 我们去了，我们在自己的时间训练。 我们筹集大量资金来支持我们的会员。 你谈论病假和受伤。 我们的会员接听城市中的所有电话，无论是 一个病人，无论是车祸、水上救援、房屋火灾，无论是什么，我们都会做出反应。 这对这些成员造成了精神上的伤害。 说到引擎，伙计们，布莱恩和我。 您每年拨打 4,000 个电话。 加起来。 它会影响你。 因此，我们竭尽全力确保保护我们自己的成员。
[SPEAKER_09]: 由我们资助。
[SPEAKER_08]: 我们自己资助。 我们只是寻求市政府的支持。 你知道，我们的创造力只能持续这么长时间。 我们不想在新闻中说这种情况本来是可以避免的。 尤其是对于我们自己的一位成员。 上帝禁止发生什么事。 这就是为什么我们要在为时已晚之前采取行动。
[SPEAKER_09]: 有一件事是曾议员早些时候通过主席所说的关于救援该船的事情。 我们正在谈论船。 我这样做已经快八年了。 自从我被录用以来，我们一直在谈论潜水队。 我觉得我们已经在预算中讨论过这个问题并将其发送给市长和所有事情。 我当时在电话中，你在谈论我们必须给斯托纳姆潜水队打电话的地方。 我的意思是，他们的城市面积只有我们的三分之一。 我很尴尬没有去那里... 当我看着一个 16 岁的孩子时，我的工作工具，你知道，明显压力很大，你知道，不幸的是，结果很糟糕。 所以，你知道，处于这个位置是非常令人沮丧的。 然后。
[Zac Bears]: 谢谢。 我只是有几个问题。 一般来说，你会怎么说？ 当涉及到人员配置和加班时，会员的士气就会提高。 人们加班是因为他们愿意还是因为被迫？
[SPEAKER_08]: 这取决于。 他们要求加班，所以加班是可选的。 在某些情况下，如果没有人接听电话，您将被迫这样做。 我想说现在是年初，所以一切都很好。 但如果你在九月份问我这个问题，我会说到那时每个人都已经结束了。
[SPEAKER_09]: 夏天变得非常非常困难。 人们会因为工作人员而被迫。 至少 23 名船员，如果只有 20 人，目前我认为只有两个小组有 24 人，另外两个小组有 23 人。 所以你正在谈论假期和创造加班。
[Zac Bears]: 加时赛和大量的比赛，这会影响健康、福祉和伤害吗？
[SPEAKER_08]: 是的，我的意思是，我可以谈论健康和保健。 自从我们创建该计划以来，我会说我们已经对事件做出了回应，但我们已经就报告或其他任何事情向会员做出了 20 多次回应。 这个计划也有很大的需求，但工会决定这样做。 我的意思是，这太多了，而且伤害了我们的会员。
[Zac Bears]: 再说一次，如果你不能对此发表评论，或者，你知道，无论你需要什么自由裁量权，消防部门和市政府之间正在进行的诉讼有多少与你的受伤有关？
[SPEAKER_09]: 嗯，这是一个非常非常重要的案件，刚刚得到解决，我认为议员斯卡佩利与 100 人进行了交谈，你知道，可能有 15 万美元的和解金。 除了这个遗嘱之外，哦，实际上，这甚至与受伤无关，抱歉。
[SPEAKER_08]: 我们有两起与有限服务损害直接相关的诉讼待决。
[Zac Bears]: 是的，你知道，你不能透露细节，但基本上发生的事情是人们工作太多，在工作中受伤，然后他们的权利因为在工作中受伤而没有得到尊重。
[SPEAKER_08]: 是的，简单地说，是的。 只是谈谈一些法律费用，我不确定城市方面的费用是多少。 我只能和消防员工会谈谈。 仅今年一年，我们每月就花费约 20,000 美元的律师费。
[SPEAKER_09]: 我认为穆兰议员或扎拉议员提出了一个关于该项目的问题，我不确定预算中的具体名称，但有人询问有关专业服务的问题。 是的，其中有多少是由诉讼引起的？ So from a union point of view, we can say what we spent, and it's an exorbitant amount of money. As Chairman O'Brien just said, we're looking at about $20,000 a month. 你知道，几个月来我们一直收到超过 25,000 美元的账单，这都是为那些获胜的会员而战，赢得这些案件，你知道，被解雇或受到非法惩罚。
[Zac Bears]: E como isso afeta o moral nas estações?
[SPEAKER_08]: 消极的是，我想说，当你把所有这些加起来时，士气低落。 但我想说，作为梅德福的长期居民和梅德福的消防员，我们喜欢在这里工作。 我们爱我们的城市。 我们爱这里的居民。 我每天都在一号发动机上工作，无论我们每天参加 25 场比赛还是最终参加 10 场比赛，这都是世界上最好的工作。 我们将继续这样做，但我们不能继续把这些事情放在一边。 太过分了。 它对我们的会员产生了负面影响，对整个城市也产生了负面影响。
[SPEAKER_09]: 在我看来，你只能被动反应这么长时间。 你知道，最终你必须成为整个董事会提到的那样，你知道，我们必须在某个时候积极主动，无论是订购新卡车，还是让人们加入管道，因为我知道一个事实，到 2030 年，我们将有 12 名成员将不得不离开。 因此，如果有人要拿到这张卡，我知道现在还没有这张卡，你知道，你所说的是一年的窗口期，直到该成员经过适当的培训进入卡车为止。 与此同时，你知道有多少吗？ 所以你说的是推迟一年。 因此，如果你持续这样做，然后，你知道，我们已经失去了 7 人，所以我们已经失去了 12 人，你知道，在接下来的三年里，在那段时间里，我们能得到多少人？ 或者，如果是卡车或车站，你知道，这些都是我们必须努力的事情。 而且，你知道，我们知道这不会是一夜之间完成的，你知道，只是在一些小事情上做点什么，你知道，不同的培训或不同的，你知道，我们可以购买的不同的小工具或类似的东西，所以。
[Zac Bears]: 谢谢你们，我很感激，我知道这并不容易，我知道你们和我们图书馆的一些同事一起度过了很多夜晚。 我向上帝发誓我们马上就开始。 我很感谢你们来到这里，我也知道本周一名消防员在波士顿丧生，所以我想向你们所有人、向消防队长和你们致以最深切的哀悼。 为了结束这一切，酋长和船长。
[SPEAKER_09]: 我们感谢他们和您的时间。 非常感谢你们。 我谢谢。 谢谢。
[Zac Bears]: 哦是的。 对不起。
[Justin Tseng]: 我只是问了一个简单的问题。 我知道你们提交了公共记录请求。 在董事会，我们提交了有关诉讼的公共记录请求， 收到回复一直很困难。 您收到回复了吗？
[SPEAKER_08]: 否，我们尚未收到对公共记录请求的回复。 这是几月？ 我们大约一个月前介绍过它。 我们被告知这大约需要 10 个小时的工作时间，但我们尚未收到回复。
[Justin Tseng]: 这是令人遗憾的。 如果可以的话，如果您听到任何消息，请告诉我们。 我们也在尽最大努力获取信息。
[SPEAKER_08]: 绝对地。
[Justin Tseng]: 是的，不，我完全同意你的观点，听到这个消息非常令人沮丧，让我们更有创造力，让我们更有创造力，因为在某些时候你会被推到极限，你会耗尽想法。 我的意思是，挑战是结构性的，对吧？ 我的意思是，这就是为什么我说我同意人们谈论宏观，因为这就像我们需要谈论宏观来解决结构性挑战一样。 有时问题和答案都很困难，但我们需要进行这样的对话。 这只是没有发生。 老实说，穿过大厅。
[SPEAKER_08]: 是的，我只知道，如果我家里发生了什么事，而我妈妈在家，上帝保佑，我不希望得到这样的回应，好吧，我们试图发挥创造力，但我们做不到。 是的。 这不是一个答案。 太好了...我们正在谈论公共安全。
[Justin Tseng]: 这是一个很好的表达方式。
[SPEAKER_08]: 这不是一个很好的答案。
[Justin Tseng]: 不能，这对于我们城市的任何居民来说都是无法接受的。
[SPEAKER_09]: 好的。 我们都是居民。 是的。 它与我们直接相关。
[Justin Tseng]: 是的。 我的意思是，我认为议员斯卡佩利和议员穆拉尼所说的是，你知道， 我们确实需要那张纸，对吗？ 你看，你知道，这是两年计划、三年计划、四年、五年。 为延误做好计划。 退休计划。 你知道，我们确切地知道几年后我们会看到什么。 如果没有它，我们甚至无法解决问题，正如你所说。 所以是的。
[Bob Jones]: 谢谢。 琼斯先生。 是的，我只是简单介绍一下您谈到的诉讼的最新情况。 在过去的五年里，我们大概看到了大约 100 起仲裁。 我认为我们错过了一个，我们不应该错过那个。 我们去仲裁，我们赢得了这些案件，因为我们有很好的事实，我们有很好的代表性。 在我看来，这座城市只是想让我们进行这个练习，原因不明，可能只是为了浪费钱。 在我们的法律费用和城市的法律费用中，这没有多大意义。 感谢您抽出时间。 谢谢。
[Zac Bears]: 看到没有更多问题了，我去图书馆，还是你想再说点什么？
[Nina Nazarian]: 如果可以的话，请总统先生发言。 当然。 对不起。 我知道每个人都想继续前进。 只是几件事。 我们之前谈了一些经济发展的问题，我没有机会对此做出回应。 市长一直对有节制的增长、为社区提供审查事情、做好准备并确保他们有机会获得反馈的机会采取强硬立场。 所以我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我认为这是一个非常好的观点。 我们很大一部分部门负责人在创造性解决方案方面做了绝对令人难以置信的工作。 所以，回到一两个职位，在普通基金中只有一两个职位，但由于创造力、部门负责人的巨大努力、部门负责人的领导以及市长在这些领域的支持，整个城市有多少个职位，我什至不知道。 我记得从一开始， 当我在消防部门工作时，或多或少是暂时的，市长提出了很多想法，我们左右使用了资金来源。 CPA 电台当时已被列入当地历史名录，而此前从未被列入名录，这使得 CPA 资金可供市政府用于扑灭火灾建筑物。 电子表格中有数百万美元，超过 200 万美元，我不久前就停止了跟踪，因为我们有非常参与投资消防站的设施主管。 你知道，我要去，我不想走弯路， 就人员问题而言，我想说的是，绝大多数消防员都做得非常出色，而且工作很努力。 但我认为，如果你问消防队长是否遇到过一名船员不刮胡子进来的情况，这是违反政策的，而那个人继续这样做，这是一个安全隐患，他必须解决这类问题。 我认为董事会，我确信董事会表示他们希望削减法律部门或一些董事会成员的预算，也许不是，没有，没有任何形式的投票。 但我认为在我们今晚进行讨论之前，至少有三个人想要削减法律部的预算。 因此，无论如何，这对今晚来说都不是什么新鲜事。 这些东西不是练习。 让人们承担责任，因为问责制可以创造更好的部门。 这很重要。 我不想在这里说这些，因为我无法真正深入研究如何深入研究部门中的一小部分 必要的步骤，非常非常小的一部分，因为每个人都做得非常好。 我真的很感谢消防部门和公共安全部门的工作。 公共记录请求、消防员工会提出的请求，我也可以对此发表评论。 目前正在研究中。 我知道它正在研究中。 与其他公共记录请求相比，这是一个相当小的请求，应该不会出现任何问题。 我们尚未向国务卿办公室提交请愿书。 我们还有时间。 我认为您必须检查它的确切到期时间，但我相信我们会在到期日期之前回复您。 我不知道。 我想我要说的最后一件事是，我不同意今天在这里所做的一些描述，但我认为你们中没有人想一一检查这些元素。 有很多不同的场景 老板和人力资源团队发现自己陷入困境，必须采取措施确保问责制。 该部门的政策可以追溯到 20 世纪 60 年代。 这些都是老板想要承担并且正在积极努力的事情，这些都是包含在 27 财年预算中的事情。 如果我们也想看到的话，幕后正在发生很多好事。 但是，正如安理会所说，如果我们想赋予它政治色彩，那么 这是你想要采取的政治转向。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 老板，只有一个问题。 您认为该部门面临的最大人员配置问题是面部毛发吗？
[Todd Evans]: 话题就来了。
[Zac Bears]: 这是大多数诉讼或投诉的主题吗？ 这是存在的抱怨之一。 多少个之一？ 那是什么？ 多少个之一？
[Todd Evans]: 现在想来,大概有,我觉得有两个,两个悬而未决,两三个悬而未决。 两三个亮点。 我相信。 出色地。 我认为我们正在等待一些决定。
[Zac Bears]: 好的。 你知道，其中有一个是关于剃胡子的，对吧？
[Todd Evans]: 其中之一，是的，就是其中之一。
[Zac Bears]: 好的，太好了。 我只是想看看，看看是不是流行病。 我们的消防员中正在流行胡须流行病。 谢谢。 是的，我们应该接受这项动议。 曾议员在斯卡佩利议员的附议下提出一项动议，要求提出一项动议，要求我现在想不出具体名称，但可以列出 26 财年专业服务项目的实际支出清单。 以 5302 结尾，因此我们希望查看 26 财年此行项目中的所有费用。 此外，还对 27 财年对该专业服务项目的预期进行了细分，以了解其预期支出。 另外，我们预计 26 和 27 财年将有多少资金用于诉讼和仲裁。 很好，很棒。 这是曾议员提出的动议，并得到斯卡佩利议员的支持。 请秘书在本次会议后发出通知并发送给主管部门。
[Rich Eliseo]: 凯利参赞？ 是的。 莱明议员？ 是的。 马洛尼议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？ 是的。 还有熊总统？
[Zac Bears]: 是的，70 票反对，该动议通过。 谢谢你，埃文斯酋长。 谢谢。 一切都好。 与我们在一起的还有我们的一些图书馆管理员和新任馆长萨姆·塞德尼克。 山姆，我打赌你一定会后悔三个小时前说你很乐意去救火。
[Sednick]: 我确信他们即将迎来非常重要的退休生活。 我会打电话给你。
[Zac Bears]: 对不起，萨姆，请稍等。 我讨厌成为那样的人，如果你能到大厅去就好了。 我们只是听不到。 带他到走廊。 他们已经等得够久了。 贾斯汀，我不相信这个。 就是那头发，他只是觉得自己可以为所欲为。 塞德尼克导演，欢迎光临。 祝贺您就任新职位。 你有很多事情需要填补，而且你有所有你想要的时间。
[Sednick]: 坐在我后面的人都无法胜任。 因此，我会尽力快速发言，但这对我来说是一个预算的日子。 所以我觉得我需要做一些备份，让你们知道我们在这方面的进展。 需要明确的是，我从 5 月 1 日开始这项工作。 因此，现在成为一名导演并投入预算谈判是一个有趣的时刻。 幸运的是，我们知道芭芭拉要退休了。 这并不奇怪，对吧？ 然后我开始与她一起制定我们最初的预算提案，并推动它们向前推进。 这就是为什么我想将我们的第一个预算提案称为“希望和梦想提案”。 所以我们在二月底向市政府提交了它，对吗？ 我们在哪里定义了我们真正需要的东西，在哪里我们考虑了通货膨胀、物品成本，今年我们的每一项订阅成本实际上都增加了，对吗？ 包括加入我们的网络、我们的数据库成本，一切都会加起来。 复印机，好像很有趣。 所以我们在我们的希望和梦想应用程序中涵盖了所有这些。 但我们在申请中要求的最重要的事情是增加我们的兼职预算。 这是一条奇怪的预算线。 您将看到以 1104 结尾的行由兼职员工组成。 这是一条很难分析的线，因为我有四个 因为工作30小时而加入工会的兼职员工也加入了工会，所以增加的生活费是工会合同的一部分，幸运的是今年已经解决了，对吧？ 那么，您看到的我们的正式员工和兼职员工的百分比增长是由于我们工会合同的解决，对吧？ 这就是它们尾巴的位置。 隐藏的还有我们工作时间不超过 19 小时的兼职员工。 这些员工分为三类。 我们为那些支付最低工资的人提供了页面。 我并不是在为我们的页面寻求加薪。 这是一份最低工资的工作。 就是这样，对吧？ 我们有流通人员，并且有几个人担任该角色。 兼职流通员工5人。 他们目前收费为每小时 17 美元。 市场利率要高得多，但如果我们将自己的工资保留为工会的一级， 是用新鲜的薪水雇用的，对吗？ 这个职位你每小时的工资是 28 美元，对吗？ 我们有五个人坐在那里。 因此，这比同一个人在同一张办公桌上做同样的工作每小时赚的钱少 11 美元。 这有利于士气。 我们有七个图书馆员职位。 这些人的工资是每小时 20 美元。 现在，公平地说，他们可以去Trader Joe's，以每小时五美元的价格在货架上上货。 你的市场工资是 36，因为温彻斯特为这个职位支付 36，但作为我们的工会工资，一级，新雇用的人员，全职工资将是每小时 33 美元，对吧？ 然后他们对同样的工作收取每小时 13 美元的费用。 因此，我们在我们的希望和梦想的预算请求中，要求为流通人员和图书管理员这两个职位每小时加薪 8 美元，这样他们就无法支付股权，但他们已经接近了，也许他们的工资会适中。 三月份，我们从市政府收到了平整喷泉的请求。 是的，这座城市知道这一点，但在面试这个职位时，我告诉他们我是电子表格女王。 我确实有这个请求的所有变体，对吧？ 就像电子表格一样，我试图找到一种方法让他们获得他们不应该得到的加薪，但我认为他们需要，对吗？ 作为每周在我们工资单上签名的人， 我的大多数兼职员工我不确定他们如何用这么多钱支付每周的杂货费用，对吧？ 这不是一张来自城市的大额支票。 因此，当他们要求我们对背景进行调平时，我们做了非常严格的背景调平。 您可以查看我们的报价。 至于普通费用，当然，我们是0％资助，0％资助，0％资助。 我们唯一的大幅增长是广告预算。 我们每个季度支付 2,100 美元来发布时事通讯。 因此，我们要求市政府提供 7,500 美元的资金，这比我们的支出要少。 因为我们会找到外部来源。 我们会变得非常有创意，然后找其他人来支付剩下的钱，好吗？ 从功能上来说，对于我们所有的正常开支来说，这确实是我们所做的。 我们变得有创造力，我们找到其他道路。 我有个好消息：塔夫茨大学将向我们捐赠 5,000 美元。 青少年服务部门现在可以购买有声读物，这很好，因为 今年你的常规有声读物费用项目减少了，对吗？ 所以塔夫茨大学善意地介入并给了我们一些钱，这样我们就不必为青年服务部购买有声读物，对吗？ 这就是为什么我们为所有日常开支寻找外部融资来源。 我们正在努力实现这一目标。 你可以看看底部的线，那就是 那个奇怪的经济线饮水机。 是后面房间和员工室的水。 因此，我们再次尝试发挥创造力，尝试在我们能削减的地方削减。 我们要求托管人在水龙头上安装滤水器，我们将取消合同，为市政府节省 1,000 美元。 活。 但市政府回复了这个答案并告诉我们，他们甚至不能给他们每小时 4 美元的加薪，只能给他们每小时 2 美元的加薪。 同样，根据最近达成的工会合同，我们与他们的同行相距甚远。 多年来我们一直要求增加这些费用，对吗？ 每年都是一样的事情。 每一年都是预算紧张的一年，每一年， 你知道，我们明年就会这么做。 明年我们会做得更好，对吗？ 但明年到来时，他们说，实际上，我们甚至不想在您的预算请求中看到此请求，对吗？ 我们不想看到这个问题。 我们想要的是法律所要求的，这就是为什么他们必须提供工会合同规定的加薪。 当我第一次下来时，我真的很兴奋，因为非工会工作人员，其中我们图书馆的三个人，馆长、副馆长和我们的管理员，生活费得到了提高，达到了 2.5%，我想，这很好。 我们所有的兼职工人都将获得 2.5% 的加薪。 但事实并非如此。 他们不收取可乐的费用。 他们没有得到那样的加薪。 他们获得加薪的唯一机会就是我们能够完成这个预算。 我们将无法一次又一次地让这个预算获得通过。 我会在预算上发挥创意。 我会尽力找到有趣的方法，以确保我们获得所需的书籍，并注册到可以帮助您找到工作的数据库，因为它可以练习您的面试技巧、简历制作技巧和其他技巧。 但最终这取决于我们的员工。 4 月份我们图书馆接待了 2 万名访客。 我们正在寻找 3,000 本书和其他材料，或者抱歉，是 33,000 本书和其他材料，对吗？ 但如果你问某人为什么来图书馆 他们说我来图书馆是因为我喜欢和瓦尔一起读故事。 我来图书馆是因为丽贝卡正在和我一起做关于佩格娃娃的书评，我必须做一篇关于佩格娃娃的书评并将其发布到网上，它真的很可爱。 我来图书馆是因为当我走进门时，凯伦在前台微笑着迎接我。 我们的员工让图书馆、这座建筑成为这个社区的核心，但我们付给他们的钱却不够。 当我收到来自该市的报价时，我非常兴奋，与大多数人不同，因为我最初的要求来自该市 金额为 2,481,000 美元。 市政府的预算和您收到的金额是 2,521,000 美元。 我想：让我们这样做吧。 让我们向我的员工支付他们应得的工资。 这比给他们每小时 8 美元的加薪还要多。 然而，他们所做的就是在我们的议程上赚取额外的钱。 他们引用我的次数是我的两倍，对吧？ 我是新来的。 我完全明白，他们在那里增加了第二个副导演，对吗？ 所以没有钱来支付我的团队费用。 但我们需要找到一种方法来支付这些员工的工资。 现在，我注意到的另一件事，你的报价和我最初的要求之间的区别是，那是我的工资，对吧？您已经增加了可乐，对吗？ 我的工资预计增加 2.5%。 现在再说一遍，我刚刚受聘担任这个职位，对吧？ 所以我从第一层工资开始。 但当我的团队无法用每周的支票购买食物时，我无法接受 2.5 的加薪。 所以如果我们必须裁员，你可以砍我的屁股，但我需要他们每小时至少加薪 4 美元，因为他们的工资是， 当我们谈论花费城市资金、持续招聘或因为找不到该工作的候选人而无法招聘人员时，这是不可持续的，对吗？ 必须有更好的方法来做到这一点，对吗？ 第一步是要有合理的薪资，并确保这个团队中的每个人都得到他们应得的和他们需要用硕士学位做的事情，对吗？ 我的意思是，我知道你没有能力点赞选票。 它并没有做到这一点，但为我们的员工提供资金对我们来说非常非常重要。 我知道这个城市正处于预算紧张的一年，但去年他们的预算紧张，前年也经历过预算紧张。 我不能再把这部分人裁掉了，可以吗？ 他们需要为他们所做的工作获得报酬。 希望有更好的一年或更好的分区或更好的东西对这些人来说并不重要，对吗？ 你为什么问他们， 一年别给我钱。 所以我在这里知道市议会将在他们向你们提交的预算中进行更正，对吧，他们将采用这个数字并再次降低它，市政府将收到 100,000 美元回到其帐户。 现在每个人都在选择的锅。 我明白这一点。 但要让我的兼职团队每小时加薪 4 美元，我们谈论的是 20,000 美元。 就这样。 你可以喝我价值 3000 美元的苏打水。 那么现在我们只需要 17 美元，对吗？ 把我的屁股拿开。 但请带我谈谈每小时 4 美元的加薪。
[Zac Bears]: 谢谢，萨姆。 多名议员对此表示怀疑。 关于预算您还有什么想分享的吗？ 什么正在改变？ 在继续向议员提问之前，优先考虑的事项是什么？
[Sednick]: 我的意思是，在这个预算中，对这座城市真正有利的是我们有更多的养老金，对吧？ 当你把处于巅峰状态的人从预算中剔除时，你就省了钱，对吗？ 所以你会看到我们的预算发生了巨大的变化。 因为芭芭拉退休了。 六月我们又退休了。 朱迪要退休了。 我们将有一些空位留在那里，也可以为城市节省一些钱。 填补空缺需要时间。 与预期相比，今年我们员工的预算相当低，对吗？ 拥有一支比我们更有经验的完整团队，对吗？ 这是我们看到改变的巨大成本。 除此之外，您可以看到的是水平预算。
[Zac Bears]: 那么我在这里看到两件事。 是的。 这说专业服务从 15 到 17，这是错误吗？ 专职人员根据个人服务汇总。
[Sednick]: 专业报价，等等，抱歉。
[Zac Bears]: 抱歉，下表显示专业协助从 15 个职位增加到 17 个职位。 然后它说兼职工作将从15个增加到17个。 基本上，我想我想知道如果我们知道已经有一个相当大的错误，那么这份文档中到底有多少错误？
[Sednick]: 我有七个图书管理员职位。 我有五个流通位置和五个页面位置。 我总共有17个兼职职位，但他们的薪水都不同。 所以有一个很好的子表来包含所有这些。 还有四名固定兼职员工，工作时间为 30 小时。 这些是工会雇用的人。 他们的工资是在合同中固定的。
[Zac Bears]: 那么这意味着去年有19个兼职工作，今年有21个。
[Sednick]: 不。
[Zac Bears]: 好吧，所以这是错误的。 这意味着去年有 17 个全职职位空缺，今年将有 19 个。
[Sednick]: 我的意思是，我认为这就是我们出错的地方，对吧？
[Zac Bears]: 那么其中之一就是你被算了两次？
[Sednick]: 我去过两次，没必要。
[Zac Bears]: 但你并没有获得新的职位。
[Sednick]: 我没有得到任何新职位。 老实说，那里没有反映出我们实际上再次要求职位。 你永远无法理解他们，是吗？ 所以我的国家援助账户上有一个全职职位，对吧？ 国家正在资助我的一名全职工人，他是 从长远来看这不是很好，但我们正在努力，对吧？ 我在 Maker Space 的职位由卡明斯补助金资助，该补助金适合本预算年度。 但同样，你会在一两年内看到我们跌倒并说，我需要这份工作。 你喜欢这样吗？ 要知道，Makerspace 赠款基金是赠款。 它会在某个时刻消失。 那么要么你在几年内为这个职位提供资金，要么我们就会失去它，对吗？
[Zac Bears]: 是的。 我想……我想我要问的是，然后我要与其他议员交谈的是，我们收到的文件似乎非常不准确。 因为您的预算增加了 220,000 美元，即 13%。 据说正在雇用四名新员工，但这些似乎都不是真的。
[Sednick]: 我的意思是，是的。 我不知道那是哪里。 但我可以为您提供我团队的全方位服务。 除了空缺的人之外，今年我没有新的职位。 嗯，我的意思是，17 左右吧？ 总共有17个。 我不知道为什么去年我们只有五个兼职护理人员。 啊，我想是21号。 是的，所以他们做的事情，这些兼职助理就是工会雇来的。 所以这实际上是有道理的。 再说一遍，兼职这条线很混乱，因为工会雇用的人工作了 30 个小时，对吧？ 这是四位兼职助理。 然后是排名第 17 的其他人。 这就是其中的差异。 这确实很准确。 我的意思是，这四个不是预算线的一部分，但它们也不属于预算线的一部分，就像要求加薪一样，对吧？
[Zac Bears]: 好的。
[Sednick]: 是的，因为他们是工会成员。
[Zac Bears]: 好的。 不，是的，我不是这个意思。 看来我们得到的表格上的数字在某种程度上是错误的。 我想这可能会有所帮助，而且我知道你今晚在这里待了很长时间，我想这可能会有所帮助。 让市政府更新此信息，然后我们可以在此基础上进行对话。 就好像我就在你身边一样。 多年来您一直在要求兼职工作。 当我得到这个预算时，我的反应和你一样：好吧，事实上图书馆今年获得了非常好的加薪，这可能意味着我们终于解决了一些问题，但看起来事实并非如此。 所以我想了解这一点。 我了解您的首要任务是什么。 我就不说话了 其他辅导员可能有疑问。
[Sednick]: 我的想法是，我重复一遍，我是这份工作的新手，伙计们。 是的。 所以我不知道去年其中一些职位的位置。 我们得人了吗？ 一点也不。 芭芭拉用去年国家援助预算的资源支付了部分员工的工资？ 也许。 就像，我不知道那是什么。 我没有答案，我可以更深入地调查。 我在电子表格中看不到人员变动。
[Zac Bears]: 是的，我们的预算中提到职位将从 36 个增加到 40 个。 其中之一就是 Sam 的重复计算，对吧？
[Sednick]: 是的，我的意思是，这是一个额外的职位。 这就是问题所在。
[Zac Bears]: 是的，我认为理解它会很有用。 是的。 我将与曾议员交谈，然后是拉扎罗议员，然后是卡拉汉议员。
[Justin Tseng]: 你可以采取行动。 但我只想说，谢谢您的一次非常有力的演讲，说明我们在为那些为我们的社区奉献了如此多时间的人们提供服务方面是如何失败的。 你看，在我成长的过程中，我在城市里最安全的地方就是公园、学校和图书馆。 这是更新之前的库，对吗？
[Sednick]: 一个很棒的图书馆。
[Justin Tseng]: 令人惊讶的是，我们的薪资状况与我们应该达到的水平相去甚远，对吗？ 你说：我认为11美元我们可以做到，增加的金额是 合理的 8 美元可以让我们接近，但还是不够。 4 美元是您现在要价，2 美元是您得到的。 这些数字不断下降，对吗？ 我认为，从 11 到 8、4 到 2 的每一次下降都进一步未能解决为这座城市奉献大量时间和精力的人们的生活状况。 你提到过，你知道，这是杂货钱。 那是房租钱。 那是汽油钱。 很难听到这样的说法。 这非常非常悲伤。 我的意思是，对于一个声称图书馆是社区新中心的城市，它是新的中心，我们是一个工人阶级城市，工人阶级建造了这座城市，我认为 很难听到我们自己这么说，然后又看到我们与页面上的内容相距多远。 我知道这并不完全准确。 我打算告诉观众另一个关于发生的事情的故事，我想我本来可以告诉你们这个，但我有一个朋友，他刚刚获得图书馆学硕士学位，正在找工作。 像梅德福这样的社区正是她所寻找的理想社区。 当他看帖子的时候，他看到了梅德福的帖子，立即截图并发送给我。 就好像我刚刚花了很多钱去攻读硕士学位一样。 这真的很痛苦，因为这是我想要的工作，但我什至不能申请，因为我会减薪。 而且福利不匹配，工资，工资不存在。 这根本就不能说有道理。 当然，我确信这是你的观点，对吧？ 最终，她没有报名。 但我只能想象有多少人这么说，或者有同样的反应，他们非常努力地接受所有这些培训。 在他们热衷的领域。 老实说，我认为我们在这个世界上需要更多的领域，因为我认为我们在当今社会看到的很多问题都与不接触我们的文学方面以及它可以教给我们的教训有关。 我讲这个故事是为了说，你知道，有很多人想要来梅德福，想要在梅德福公共图书馆工作，但发现根本无法申请。 然后我想到了另一面。 对于图书馆里的人来说，士气如何？ 如果工资就这样的话，肯定不太好。 我们所说的金额并不荒谬。 但它们给人们的生活带来了巨大的改变。 所以，当然，也许我们可以将其添加到议员拉扎罗的动议中，但我希望我们提出一项动议，要求在更新的预算版本中提高每小时费率。
[Sednick]: 谢谢。 我可以看看人员配置方面的数字。 再说一次，图书馆预算的好处是它并不完全依赖于城市，对吧？ 我们得到了国家的援助。 但我们从国家得到的国家援助很大程度上是因为我们有足够的人员学位，以便我们可以保持认证，以便我们可以申请国家援助，对吧？ 而我，作为目前有一名接受国家援助的员工的人，我不想失去我的国家援助，因为这意味着我将失去一名员工，对吧？ 我们再一次发挥了创意。 我们与这座大楼的员工一起发挥了创意。 我们在资助项目的方式上一直富有创意。 这是一座令人难以置信的建筑，我们为一个令人难以置信的社区提供服务。 我的意思是，说实话，我认为这就是人们继续工作的原因，因为这个社区很棒，我们可以做一些很棒的事情。 但你必须吃饭。 你必须有能力支付租金。 而我们兼职人员的问题是，他们的工作时间少于19个小时。 他们肯定在从事其他工作。 所以事情是这样的。 我人手不够，对吗？ 我不能让图书馆开放这么长时间，因为我们只对我的全职员工开放。 我们需要这些兼职人员来维持图书馆的开放，对吧？ 他们正在覆盖。 我所有的空闲时间，对吗？ 但如果那个兼职人员还有另外三份工作，对吧？ 我说，哦不，有人说他病了。 明天晚上我需要有人代替我。 你会接受梅德福的工作还是去其他每小时多付 16 美元的图书馆？ 我们永远不会对此表示同意。 我们发现满足最低人员配置要求要困难得多。 当有人生病时我们就更难替换了，对吗？ 同样，当我们不支付员工工资时，所有这些其他成本就会开始影响城市和图书馆服务。 他们应该得到报酬。
[Justin Tseng]: 感谢您说明这一点。 我知道对于一个系主任或者图书馆馆长来说，来到这里如此公开地为他们的员工说话和辩护是非常困难的。 我想我希望有人能看到这个或展示这些照片，因为我认为这真的很令人钦佩。 轻松地说，我想要， 只是尖叫你的衬衫。 《幽灵收费站》是我小时候最喜欢的书之一。 它可能仍然是我最喜欢的书之一。 绝佳的选择。
[Sednick]: 是的。 您可以在梅德福公共图书馆查阅。 儿童部。
[Zac Bears]: 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 打开我的麦克风。 谢谢。 谢谢。 感谢您的光临。 感谢您的诚实和直接。 很多部门的人进来说是的，如果能增加我们能提供的东西（除了具体的东西）就好了。 您清晰地呈现这些数字非常有用。 硕士学位17美元或20美元。 我付了一个八年级学生每小时 20 美元的费用来照顾我的孩子，在此期间，我女儿有一次割伤了手，不得不去医院一次。 好吧，但他们给了他积分。 他们很棒。 保姆很棒。 我仍然会相信他们。 这确实不是你的问题。 问题是， 问题是这些头寸比市场价格低 10 至 15 美元。 17 美元对于支付专业人士在这座通常被认为是梅德福皇冠上的明珠的建筑上工作来说是一笔令人难以置信的钱。 这是我们外包的这座美丽的建筑。 融资建设它。 我们请求迈克尔·布隆伯格帮助我们支付费用。 所以这甚至与梅德福公共图书馆无关，但这不是问题所在。 我们预算的一切都是我们价值观的证明。 当我们决定不增加图书馆工资最低的人的工资时，我们是在说我们不重视 为我们最低工资的员工提供服务，同时对预算底线的影响最小。 只是没那么重要而已。 这就是我们，这就是我们的声明。 预算是价值观的表述。 所以我的价值观是确保这个城市收入最低的人能够负担得起生活， 尤其是如果他们致力于为我们的居民维持高价值的服务，将人们从其他城市带到梅德福，那么这是城市运作方式、人们相互交流方式的重要组成部分。 而且这个库绝对没有缺点，而且是显而易见的，显而易见的。 我不明白你为什么要反抗。 过去，图书馆曾说过，是的，我们为兼职和非工会员工提供的服务存在很大差距，我们要求每小时 2 美元来填补这个缺口。 所提供的待遇是每小时加薪 1 美元。 然后明年就会像，好吧，我们确实需要更多，但我们会要求 2 美元，我们会得到 1 美元。 如此直到永远。 这次 Sam 大胆地说我们每小时需要 8 美元，尽管我们实际上每小时需要 15 美元。 这更接近了，但如果明年我们再次要求每小时 8 美元，我们也会这么做。 但他们并没有向他收取每小时 8 美元的费用，而是告诉他减少收费。 然后她说：好吧，一小时4美元。 然后就降到每小时 2 美元。 这太疯狂了。 你存多少钱？ 萨姆，你存多少钱？
[Sednick]: 价格为 4 美元，可保管 20,000 美元。 对，完全正确。
[Emily Lazzaro]: 对，完全正确。 这是两万美元。 这没什么大不了的。 这没什么大不了的。 对于 2.17 亿美元的预算来说，这不算什么。 这太愚蠢了。 这就是当晚的主题。 我不能说得足够多。 你没有保存任何东西。 它不承担财政责任。 它是一种价值观的宣言。 你不关心那些没有工资的人，那些在城市里不赚钱的人。 你不关心他们。 这就是所提出的主张。 证明我错了。 如果你关心图书馆的工作人员，请证明我是错的。 您可以执行此操作。 我不能这样做。 如果可以的话我愿意，但我不能。 一个人就可以做到这一点。 证明我错了。 让我看看你关心市图书馆收入最低的人。 尝试一下。
[Zac Bears]: 你可能有问题。 考恩斯议员和斯卡佩利议员。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我有一个关于兼职的澄清问题。 那么我说得对吗？您是否有 12 名兼职人员，其中 5 人从事一种薪资结构，7 人从事另一种薪资结构？
[Sednick]: 我有很多角色。 我们有五页。 所以我们的页面就是把书放回书架上的人。 这些是最低工资的工作。 我们并不寻求加薪。 我有 5 名员工，每周总共工作 75 小时。 然后我有 7 名图书管理员每周工作 124 小时，对吧？ 所以并不是每个人都工作 19 个小时，对吗？ 其中一些人工作 11 小时，另一些人工作 15 小时。 再说一次，我们得到了他们在其他工作中所做的剩余工作，因为我们是支付最少的人，对吧？
[Anna Callahan]: 谢谢。 我的问题是图书馆是否雇用 12，不是最低工资，而是工作时间少于 20 小时且不是页面的 12 类兼职人员，如果图书馆雇用这些人兼职是因为他们出于某种后勤原因必须兼职工作，或者雇用他们兼职是为了避免拥有必须支付工会工资的全职人员？ 可以吗，这有一点意图，我们不要有意图，我们只是说，图书馆是否可以再雇用一名全职图书馆员和五名兼职图书馆员，或者再雇用两名全职图书馆员和三名兼职图书馆员？ 如果有资金的话这有可能吗？
[Sednick]: 我的意思是，这是假设的，我有一个电子表格。 是的，答案是肯定的。 我们可以雇佣更多的全职员工，而减少兼职员工。 然而，由于我们的工会合同以及由于 假期、病假，无论是什么，FMLA 都需要。 您总是需要一定程度的兼职人员，对吗？ 坦率地说，我希望他们能够随叫随到，这样您就不必制定 7 小时的时间表。 如果这 19 小时内我不需要你，而你可以随时待命并在我需要时为我提供帮助，那就太好了。 但我们付的钱还不够，对吧？ 没有人会在贝德福德市做警卫工作，因为我们不支付市场价格，对吗？ 我无法得到这个职位。 所以，我的意思是，是的，在本预算年的不同情况下可能有不同的人员配置模式，对吗？ 我很乐意与市政府讨论任何级别的情况。 再说一次，就像图书馆本身一样，我正在寻找不同的方法来安置员工，以便我们在一天开始和结束时需要更少的员工，这样我们就不会受到这些人员配备的限制。 这也是我喜欢的， 我们是梅德福市的一个部门。 我们擅长灵活性。 我们想通了。 这就是城市的运作方式，对吗？ 我们会解决的。 但你必须为你拥有的人付出代价，对吗？ 你必须为你拥有的人付出代价。
[Anna Callahan]: 当然。 我实际上是在回答这个问题：我们是否避免支付工会工资？ 这是我们可以解决的问题吗？
[Sednick]: I mean, it's very difficult. 你知道的。 You also listen to the budget, right? 在这个主题上获得新的立场确实很困难。 再说一次，现在从我的国家援助预算中支付的职位是我们的编程图书馆员职位。 自从图书馆开业以来我们就一直在要求这个，对吗？ 我们从来没能把它纳入预算，所以现在它进入了我的国家援助预算。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我只想发表几点评论。 我的意思是，非常感谢你。 很高兴有你。 欢迎来到新工作，所有这些事情，以防我忘记，你知道，说所有这些重要的事情。 我们支付的是市场价格吗？
[Sednick]: 什么？
[Zac Bears]: 我们支付的是市场价格吗？
[Sednick]: 我可以支付我的购买费用。 这与我的工资无关。 我再说一遍，我的意思是非常非常严肃的。 如果你需要 3,000 美元，今年就不要给我打电话了。 我是这个团队中薪水最高的人。 在我的兼职工人实现同工同酬之前，我不应该看到加薪。
[Zac Bears]: 我很欣赏这种领导风格。 他说得更多，他的董事会摇了摇头。 我试图通过说……是的来淡化糟糕的预算季节。
[Anna Callahan]: 你有走到麦克风前这么说吗？
[Zac Bears]: 你能通过麦克风说这句话吗？
[Anna Callahan]: 你能在麦克风前说这句话吗？ 事实上，我们不是在开玩笑。
[Zac Bears]: 您可以对着麦克风说这样的话，以便人们可以听到吗？
[Anna Callahan]: 因为后面的观众听不到你的声音。
[Zac Bears]: 当你说出来的时候，请告诉我们你是谁。
[Sednick]: 伙计们，这是我们新的副导演。
[Zac Bears]: 你好。
[SPEAKER_00]: 你好。 很高兴见到大家。
[Zac Bears]: 你叫什么名字？
[SPEAKER_00]: 我是珍娜·贝瑞。 我是新任副导演。 恭喜。 谢谢。 很高兴来到这里。 我在图书馆工作了将近四年，几年前我为 Sam 和 Barbara 做了一些分析，查看了政府、salary.gov 和出版物，以真正尝试了解情况。 并了解什么是同工同酬。 我这样做的部分原因是为了查明并确认我们周围的所有图书馆实际上都向兼职员工支付与全职图书馆员相同的小时工资。 所以我们是唯一的，我们是温彻斯特和阿灵顿之间唯一的图书馆， 列克星敦、许多其他地方、沃特敦，如果按小时工资分摊，他们的兼职工人的工资与全职工人的工资不同。 但当时我被问到的是萨姆是否享有同工同酬。 根据我整理的这份电子表格，它的成本比邻近城市其他董事的收入低 20 美元到 2.5 万美元。 谢谢。 现在去坐下吧。
[Sednick]: 这又很酷，因为可以保存。 给我 20,000 美元，让我的兼职工人加薪 4 美元，好吗？ 我所要问的是，这次加薪是我希望在今年的预算中看到的。
[Zac Bears]: 谢谢。 抱歉，我打断了你。
[Anna Callahan]: 不客气。 这非常有成效。 所以我只想要一些分数。 首先，我非常失望地得知你们的预算讨论与今晚描述的类似。 看来我们的预算就是这样的。 部门负责人提前几个月发送预算，然后任何人之间都没有讨论，突然他们看到了完全不同的预算，没有任何解释。 所以这看起来不太好。
[Sednick]: 我想说的是，尼娜周五和我一起坐下来，我们一行一行地做了这件事。 好的。 好像我已经听过这个讨论一样。 她知道我会来这里谈论这件事。 我告诉他，周五他和我一起逐行审查了这份预算。 但谢谢你。
[Anna Callahan]: 所以我只想说一下，这些预算会议是我经常与人们谈论我对这座城市在骨干人员的管理下如此出色的表现感到惊讶的原因。 每次预算会议都是另一个绝对需要资金的部门 比任何邻近城市都要少的人，做着比他们多得多的人的工作，而人们这样做是因为他们热爱自己的城市，因为他们热爱自己的工作。 除了工资之外，我们付给员工的工资不高的原因有很多。 我们的部门人手不足。 这也是我们部门主管和员工流动率如此之高的原因。 这是一个真正的问题。 我们有一个真正的预算问题。 不幸的是，它最终成为一个道德问题。 这就是现实。 我讨厌听到梅德福非常具体和具体的道德问题，那就是工会雇员的每小时工资比非工会雇员高十几美元。 我的意思是，这真的不是一个食谱 任何部门内良好的关系和良好的士气。 最后我想说的是，你知道，在马萨诸塞州，市议会可以 删除和减少行项目，但我们无法增加它们。 我只想说，有一个术语叫复式记账。 这在所有会计和簿记中都是如此，在任何地方，每个人都明白你永远不能违反这条法律。 而规律是，如果你在一个地方加，你必须从另一个地方减去。 如果你从一个地方减去，你就必须在其他地方加上它，因为最后你必须得到相同的数字。 然后是禁止市议会的想法 公开制定具有任何逻辑意义的预算报表，因为它们最终会产生预算，这对我来说非常令人沮丧。 因为如果我们能够消除和减少订单项， 所以，事实上，我们应该被迫这样做。 任何市议会都不得删除行项目、删除行项目或减少行项目而不将其添加到其他地方，因为这是复式记账法。 这就像任何类型的预算或会计的绝对基础知识。 这就是为什么我对我们没有能力增加产量感到非常沮丧 20,000 美元，或者坦率地说，40,000 美元，或者任何使图书馆预算更加合理的预算，同时我们可以从预算的其他部分中删除项目。 这对我来说简直是无法解释。 我无法理解马萨诸塞州的这种行为完全不合逻辑。 我深感沮丧，希望我们能够采取措施纠正这一特定预算。 所以，谢谢你来到这里。
[George Scarpelli]: Sam Weaver，博尔德市议员，博尔德斯卡佩利市议员。 谢谢董事长。 当他们捍卫自己部门的需求时，他们会受到鼓励。 我非常信任他，他的团队很幸运能拥有他。 你是真正领导者的标志。 所以谢谢你。 也许您有一个简单的问题。 我知道有谣言流传，也许你可以启发我们。 图书馆里的咖啡车关着吗？
[Sednick]: 是的，所以答案是肯定的。 但我讨厌在公开会议上这样做，因为我不知道他的团队是否已经知道这一点。 但现实情况是，运行咖啡车需要花钱，因为你必须雇用两次员工，对吗？ 比如 UD Day，一名主管和在那里工作的学徒。 我将在不久的将来就此召开一些会议。 再说一次，如果这个城市有一个就好了 为有学习困难的人提供永久性的专业培训机制，就像咖啡车一样，但要拥有这个，你需要为这个职位提供资金，对吧？ 它不是一家赚钱的公司，因为 我们大多数人都会在上午 9 点之前喝几杯咖啡。 当我们开业时，很多喝咖啡的人可能会与咖啡调情，对吧？ 但是，我的意思是，这是一个有趣的困境，我相信您将来会听到更多有关它的信息。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有莫兰议员。
[Liz Mullane]: Sam，我还要感谢您来到这里并向我们解释这一点。 我知道我今晚就说过了。 我是这个职位的新手，所以我还没有参与所有这些类型的预算对话。 我认为公众可能会感到震惊，因为我们只是谈论增加 20,000 美元才能为图书馆提供支持。 作为一个周六在图书馆度过大量时间的人，我认为它是一个繁忙的中心。 我认为，正如每个人都在很多场合说过的那样，梅德福皇冠上的宝石和我认为 你现在要求保持开放的要求是多么的少啊。 我的意思是，能够向人们支付适当的工资，尤其是在士气和工资差异这样的情况下。 我什至无法想象这是什么，我也处理一些事情，我只能想象它何时像我们正在讨论的那样普遍。 我还要祝贺您进行这次对话并与我们分享。 我希望听到似乎有一些我们可以查看和讨论的编辑。 我不知道这是什么。 确切地说，但我认为我们可以强调并更多地讨论兼职员工的资金差异，而您所需要的只是非常少量的资金，至少能够完成这部分工作。 我认为我们应该尽可能多地继续讨论这个问题，因为我觉得有更多的人使用 正如我经常以多种不同方式看到它一样。 他在梅德福各地挨家挨户敲门，在那里组织了所有不同的活动，跟踪他在网上的所作所为并见到他。 我的意思是，这座城市提供的机会令人难以置信。 我很抱歉，因为大约一个月后我们就遇到了你现在的情况。 进行这次谈话两个月后，但我赞赏你这样做并分享这一点。 我希望这将有助于提高人们对我们需要做什么和需要资助的认识。
[Sednick]: LZ，你介意我问你一个问题吗？ 是的，好的。 根据市政府为您准备的预算，图书馆的最终结果是什么？
[Liz Mullane]: 对于 2027 财年拟议的部门总额？
[Sednick]: 是的。
[Liz Mullane]: 2.5？ 是的。
[Sednick]: 所以是 2.5，哦，是 2521，对吧？ 老实说，如果您完全遵守我们的要求 如果其他条件都相同，他接受了我们的整个请求。 该市的成本为 2,481,000 美元。 由于顶行出现预算错误，您仍希望节省 40,000 美元。
[Liz Mullane]: 那么我们现在应该批准这个吗？
[Sednick]: 我们应该得到这笔钱吗？
[Liz Mullane]: 是这样的吗？ 我不知道。 我是新来的。
[Unidentified]: 我是新来的。 我不知道这句话我还能说多久。
[Liz Mullane]: 我不知道我能说多久，但感觉就像……我们已经做到了，伙计们。 我是说，你刚刚又拿出了四万，对吧？ 所以是的，不，我听到了。
[Sednick]: 不管怎样，我想我们可以给你的神奇游乐场回馈 40,000 美元，同时仍然满足我们的奢侈要求。 我们可以做到这一点。 这似乎是一个疯狂的问题，但它确实很小。 它是如此之小。
[Liz Mullane]: 是的，谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 图书馆里有人愿意在这个时候谈谈图书馆的拟议预算吗？ 不。 没关系。 董事会成员还有什么问题吗？ 一切都好。 我们有一项动议，要求更新图书馆预算并提供准确信息，我们还要求更新后的预算包括额外的 2 美元，这意味着每小时不是 2 美元，而是 4 美元。 这是我们所要求的还是我们所要求的其他东西？
[Sednick]: 是的，那么每小时就是 4 美元。 每小时 4 美元，而不是每小时 2 美元。 好的。
[Zac Bears]: 这是曾议员的发言，并得到拉扎罗副总统的支持。 我们可能希望将这个问题留到下次会议，以便我们可以讨论它。
[Sednick]: 我会回来吗？
[Zac Bears]: 嗯，我们不知道你的预算是多少。
[Sednick]: 奖励积分，伙计们。
[Zac Bears]: 有人可以做个标志吗，我是说，你知道。
[Sednick]: 那么今天是6月2日吗？
[Zac Bears]: 我不知道。 我的意思是，是的，我想我们会的，不，有一些。
[Sednick]: 在其他时间。
[Zac Bears]: 我想在 6 月 2 日之前应该会收到很多预算。 合法的。 也许我们可以先带走他。
[Sednick]: 那太棒了。
[Zac Bears]: 必须有人采取这一行动，所以责备他们。 不，下次我想先带Sam。 是的，你必须等到会议。 关于曾议员提出的动议，副总统拉扎罗附议，要求更新预算并要求将兼职工作每小时加薪 4 美元，而不是 2 美元。 秘书先生，请打电话。
[Rich Eliseo]: 凯利参赞？ 莱明议员？ 是的。 议员穆兰？ 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？ 是的。 皮尔斯总统呢？
[Zac Bears]: 是的，我有一个负面问题，该动议已获得批准。 有动静吗？ 关于副总统拉扎罗提出的关闭动议，得到了支持？ 曾议员支持。 秘书先生，请打电话。
[Rich Eliseo]: 卡拉汉议员？ 是的。 莱明议员？ 不。 马拉托参赞？ 斯卡佩利议员？
[George Scarpelli]: 是的。
[Rich Eliseo]: 曾参赞？ 副总统拉萨罗？ 是的。 皮尔斯总统呢？
[Zac Bears]: 不。 5 个肯定，2 个否定。 运动过去了。 会议结束。